
Справа № 626/2627/18
Провадження № 2/626/956/2018
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
26.12.2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Дудченка В.О.
за участю секретаря Зінченко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА 'МЕГАБАНК' до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту, -
В С Т А Н О В И В:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором № 11 -045-850-2-18-Г від 05.02.2018 року у розмірі 36470,38 грн. та судовий збір 1762,00 грн.
В позовній заяві в підтвердження позовних вимог позивач зазначив, що 05»лютого 2018року міжОСОБА_1 та ПУБЛІЧНИМ'АКЦІОНЕРНИМТОВАРИСТВОМ «МЕГАБАНК»правонаступником якогоз 31.10.2018р.є АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО «МЕГАБАНК» було укладено кредитний договір № 11 -045-850-2-18-Г.
Розділом 2 Кредитно договору, а саме п. 2.2, п.2.3, п.2.4. договору, передбачено, що кредит надається Відповідачу в сумі 22 421,52 грн. (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна гривня, 52 копійки) на строк з 05.02.2018 року до 04.02.2021 року, процентна ставка за користування Кредитом, що нараховується на суму заборгованості -15% (пятнадцять процентів) річних.
«05» лютого 2018 р. грошові кошти в розмірі 22 421,52 грн. передбачені Кредитним договором були видані Позивачем Відповідачу, що підтверджується випискою з рахунку №220392036437 за період з 05.02.2018 р. по 31.10.2018 р. та заявою про видачу готівки №ТЯ,1733305.6586.46 від 05.02.2018 р.
Згідно з п. 3.2.1. Кредитного договору Відповідач зобовязаний повернути одержаний Кредит у повному обсязі до 16.00 години 04.02.2021 р.
Починаючи з 01.10.2017 р. Відповідачем порушуються строки сплати платежів за кредитом.
Відповідно до п. 4.4. Кредитного договору у разі порушення строків сплати платежів та комісійної винагороди понад 90 (девяносто) календарних днів Позивач обліковує заборгованість за Кредитом в повному обсязі на відповідному рахунку простроченої заборгованості. При цьому правовідносини Сторін за цим Договором не втрачають своєї чинності та діють протягом строку дії Договору. З цього моменту Позивач припиняє нарахування щомісячної винагороди, процентна ставка за Кредитом встановлюється в розмірі, встановленому п. 2.11. цього Договору (0,1 % процента річних), а за невиконання прийнятих на себе зобовязань щодо сплати платежів та комісійних винагород Відповідач, сплачує штраф у розмірі, передбаченому п. 6.3. цього Договору.
З 02.07.2018 р. Відповідачу була встановлена процентна ставка в розмірі 0,1 % річних.
Станом на 01.11.2018 р. загальна заборгованість за кредитом складає 36 470,38 грн. (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят гривень, 38 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 22 421,52 грн. (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна гривня, 52 копійки); суми залишку нараховаіних та несплачених відсотків за період з 01.03.2018 р. по 31.10.2018 р. в розмірі 1 156,48 грн. (одна тисяча сто пятдесят шість гривень, 48 копійок); суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з березня 2018 року по липень 2018 року в розмірі 2 802,70 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні, 70 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 10 089,68 грн. (десять тисяч вісімдесят девять гривень, 68 копійок).
Від представника позивача до суду надійшла письмова заява в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Так, як відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому порядку, від нього до суду не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, не подавав відзив, згідно ст. 280 ЦПК України, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення по справі на підставі наявних у справі доказів, так як позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів не здійснюючи фіксування судового процесу.
Перевіривши письмові докази у справі, суд вважає позов АТ МЕГАБАНК таким, що підлягає задоволенню враховуючи наступне.
Судом встановлено, що відповідно до укладеного між сторонами по справі договору договором № 11 -045-850-2-18-Г від 05.02.2018 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 225421,52грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту під 15% річних.
Статті 526, 527, 530 ЦК України передбачають, що зобовязання повинні виконуватись належним чином та в установлений термін.
Стаття 623 ЦК України передбачає, що боржник, який порушив зобовязанням, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позику у строк та в порядок, що встановлені договором.
Відповідно до п.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на 01.11.2018 р. загальна заборгованість за кредитом складає 36 470,38 грн. (тридцять шість тисяч чотириста сімдесят гривень, 38 копійок) та складається з: суми залишку заборгованості за кредитом в розмірі 22 421,52 грн. (двадцять дві тисячі чотириста двадцять одна гривня, 52 копійки); суми залишку нараховаіних та несплачених відсотків за період з 01.03.2018 р. по 31.10.2018 р. в розмірі 1 156,48 грн. (одна тисяча сто пятдесят шість гривень, 48 копійок); суми залишку нарахованої та несплаченої комісійної винагороди за період з березня 2018 року по липень 2018 року в розмірі 2 802,70 грн. (дві тисячі вісімсот дві гривні, 70 копійок); суми штрафу, нарахованого відповідно до розділу 6 Кредитного договору в розмірі 10 089,68 грн. (десять тисяч вісімдесят девять гривень, 68 копійок).
В підтвердження позову в матеріалах справи є письмові докази: розрахунок заборгованості за кредитним договором від 05.02.2018 року відповідно до якого загальна сума грошових зобовязань, що підлягає сплаті за кредитним договором становить 22421,52 грн. (а.с.6-15); копія договору на отримання кредиту, копія умов та правил надання банківських послуг відповідно до яких відповідач зобовязується сплатити кредит, проценти за користування кредитом та інші платежі передбачені договором, копія паспорта відповідача.
Відповідач, як особа, яка не виконала взяті на себе зобовязання, повинна відшкодувати збитки заподіяні ПАТ МЕГАБАНК.
Згідно ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідачів підлягають судові витрати на користь позивача.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 623, 1049, 1050 1054 ЦК України та керуючись ст.ст. ст. 4-5, 12, 76-83, 280-282 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА МЕГАБАНК - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; адреса замісцем реєстрації: 63362, Харківська область, Красноградський район, с. Ясна Поляна, вул. Шевченко; паспорт серія ММ №256751, виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 09.07.1999 р.; Картка фізичної особи - платника податків: НОМЕР_1) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» (61002, м. Харків, вул. Алчевських, буд. 30, номер рахунку для зарахування коштів: № 3739602 у АТ «МЕГАБАНК», МФО 351629, код 09804119) заборгованість за Кредитним договором №11-045-850-2-18-Г (з ануїтетними платежами) від 05 лютого 2018 р., яка станом на 01.11.2018 р. становить 36470,38 грн. та судовий збір в сумі 1762грн., а всього 38232(тридцять вісім тисяч двісті тридцять дві)грн. 32коп.
Копію заочного рішення направити ОСОБА_1 рекомендованим листом із повідомленням не пізніше двох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів до Харківського апеляційного суду через Красноградський районний суд Харківської області.
Суддя
Судове рішення № 78868300, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2627/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: