
Справа № 626/2295/18
Провадження № 3/626/1272/2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
26.12.2018 року м. Красноград
СуддяКрасноградського районногосуду Харківськоїобласті КонстантиновД.С.,розглянувши адміністративнийматеріал,який надійшовз Красноградськоїміжрайонної податковоїінспекції Харківськоїобласті,відносно ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживанняІНФОРМАЦІЯ_2щодо вчиненняним адміністративногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «Євротехніка-Південь» , допустив порушення податкового законодавства, а саме:
Несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків, зборів , а саме орендної плати за землю в сумі 7362, 60грн., терміном сплати 30.06.2018,30.07.2018р. та 30.08.2018р. , фактично сплачено 28.09.2018р. в порушення ст.287 ПКУ.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Приймаючи до уваги, що згідно зі ст.268 КУпАП присутність правопорушника при розгляді справи за ч.1 ст.163-2 КУпАП не є обовязковою, суд вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що винність ОСОБА_1 знайшла повне підтвердження в суді.
Вина ОСОБА_1 підтверджується копією акту № 21/20-40-12-09-35 від 23 жовтня 2018 року.
Обставин, що помякшують чи обтяжують покарання правопорушника судом не встановлено.
Дії ОСОБА_1. необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.
Беручи до уваги особу, яка притягується до адміністративної відповідальності , обставини правопорушення , суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340,00 грн.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352,40грн.
На підставі викладеного, беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення, керуючись ч. 1 ст. 1632 , 268,280, 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в прибуток держави.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін з дня вручення постанови на рахунок : 31115106020004,Населений пункт :Київський; Отримувач: УК Київський/м.Хар/Київський/21081100;Код отримувача(ЄДРПОУ)37999675; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку (МФО)899998.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП в порядку примусового виконання постанови стягується подвійний штраф в у розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір 352 (триста пятдесят дві) грн.40 коп. на р/р Отримувач коштів :ГУК у м.Києві/м.Київ22030106; код отримувача (код ЄДРПОУ ):37993783; банк отримувача : Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету :22030106.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з для винесення постанови в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд
.
Суддя
Судове рішення № 78868276, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2295/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: