
Справа № 640/24214/18
2/640/3965/18
У х в а л а
(про залишення позовної заяви без руху)
"26" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Зуб Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (місцеперебування: АДРЕСА_2), третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки над дитиною, -
в с т а н о в и в :
Позивачі звернулись до суду з вказаним позовом, в якому просять позбавити відповідача батьківських прав щодо її малолітньої доньки ОСОБА_3, визначити місце проживання дитини за адресою: АДРЕСА_1, призначити позивачів опікунами ОСОБА_3, та призначити стягнення аліментів з відповідача для подальшого утримання дитини.
Частиною 3 статті 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У відповідності з вимогами ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, а саме: 1) додані до позову копії документів не посвідчені належним чином (не зазначені ім"я, по батькові особи, яка їх посвідчила); 2) в позові не зазначено про те, що позивачами не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; 3) не додано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі очікують понести у зв'язку з розглядом справи; 5) не зазначено щодо наявності у позивачів або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 6) не зазначено про відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, та про відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 7) не зазначено ціну позову відповідно до п.3 ч.1 ст. 176 ЦПК України; 8) не зазначено місцезнаходження третьої особи, засоби її зв'язку, код ЄДРПОУ. Також не зазначено в якому розмірі чи частці від доходів позивачі просять стягнути аліменти, та на чию користь. Також позов підписаний лише одним позивачем.
Відповідно до ст. 6 ч.3 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 6 ч.7 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру. Позивачами не сплачено судовий збір в повному обсязі.
У зв'язку з цим, позивачам необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4228 грн. 80 коп. за шість вимог немайнового характеру (три позовні вимоги немайнового характеру за кожним позивачем) на наступні реквізити: Отримувач коштів - УК у Київському районі м. Харкова, Київський/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37999675, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Код банку (МФО) -899998, Рахунок отримувача 31219206020004, Код класифікації доходів бюджету -22030101; Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) Призначення платежу ;101;_____, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи;Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінали квитанцій.
При таких обставинах, відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, позов підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.95, 175, 185 ЦПК України, -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (місцеперебування: АДРЕСА_1) , ОСОБА_2 (місцеперебування: АДРЕСА_1) в інтересах малолітньої ОСОБА_3 (місцеперебування: АДРЕСА_2) до ОСОБА_4 (місцеперебування: АДРЕСА_2), третя особа - Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опіки над дитиною - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.
Роз"яснити позивачам, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачам.
Копію ухвали надіслати позивачам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.А. ЗУБ
Судове рішення № 78867767, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/24214/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: