Постанова № 78867709, 26.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/23389/18

н/п 3/640/4682/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Колесник С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, директора ПП «КОРТРЕЙД», яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 163-1 КУпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2018 року при перевірці ПП «КОРТРЕЙД», податкова адреса: м. Харків, вул. Сумська, буд. 80, головним державним ревізором-інспектором відділу перевірок у сфері торгівлі управління аудиту Головного управління ДФС у Харківській області ОСОБА_2 було встановлено, що директор ПП «КОРТРЕЙД» ОСОБА_1, вчинила правопорушення у веденні податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за ІІ квартал 2018 року на суму 168324 грн., та завищення від`ємного значення обєкту оподаткування податку на прибуток за І півріччя 2018 року в сумі 1189868 грн., чим порушила п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п.п. 135. 1 ст. 135 Податкового кодексу України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, заяв чи клопотань до суду не надала, у звязку з чим, враховуючи положення ст. 268 КУпАП, справа розглядається за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі.

З протоколу про адміністративне правопорушення № 262 від 16.11.2018 та акту перевірки № 4796/20-40-14-03-07/32565068 від 16.11.2018 вбачається, що порушення вчинено у період з 01.10.2016 по 30.06.2018 року, а справа надійшла до суду 12.12.2018 року.

Тобто, судом встановлено, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.

Як зазначено в п. 7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю, у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 38, 163-1, 247, 284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про притягнення її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України - закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Колесник