
Справа № 640/3878/18
н/п 2-во/640/143/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
"22" грудня 2018 р.
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя Золотарьова Л.І.
за участю секретаря - Бломберус С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №640/3878/18 за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.11.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року та виконавчому листі №640/3878/18 виданому Київським районним судом м. Харкова 23.10.2018, в якому некоректно вказано сума стягнення, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки, помилки.
Питання про внесення виправлень суд вважає необхідним вирішити без повідомлення учасників справи згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року у цивільній справі №640/3878/18 позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.; стягнуто судовий збір 1762 грн.
Як вбачається з позовної заяви та довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-3,5-6), станом на 31.01.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 15398 грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.
Таким чином, в мотивувальній частині рішення та резолютивній частині рішення помилково пропущено (не зазначено) сума пені 3300 грн., що є опискою, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі і загальна сума заборгованості не змінюється.
У зв'язку з цим, на другій сторонці рішення відповідний абзац мотивувальної частини рішення необхідно викласти в такій редакції:
«Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.01.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 15398 грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.»,
а другий абзац резолютивної частини рішення необхідно викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.».
На підставі вказаного рішення стягувачу 23.10.2018 року видано виконавчий лист №640/3878/18, у якому виписано суму до стягнення у такій самій редакції як і викладено другий абзац резолютивної частини рішення, тобто з опискою.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
У зв'язку з цим, у виконавчому листі №640/3878/18 від 23.10.2018 року необхідно виправити та коректно зазначити суму до стягнення, як зазначено в рішенні суду від 11.07.2018 з урахуванням виправлення описки.
На підставі викладеного, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає виконанню.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ПАТ «КБ «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року (справа №640/3878/18), виправити описки:
на другій сторонці рішення відповідний абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:
«Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.01.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 15398 грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.»,
другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.».
Внести виправлення у виконавчий лист №640/3878/18 виданий Київським районним судом м. Харкова 23.10.2018 року та викласти абзац у вказаному виконавчому листі в такій редакції:
«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Головуючий -
Судове рішення № 78867631, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3878/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: