Ухвала суду № 78867631, 22.12.2018, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
22.12.2018
Номер справи
640/3878/18
Номер документу
78867631
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/3878/18

н/п 2-во/640/143/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описки

"22" грудня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі №640/3878/18 за позовом ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року представник АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку у рішенні Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року та виконавчому листі №640/3878/18 виданому Київським районним судом м. Харкова 23.10.2018, в якому некоректно вказано сума стягнення, що є перешкодою для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки, помилки.

Питання про внесення виправлень суд вважає необхідним вирішити без повідомлення учасників справи згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року у цивільній справі №640/3878/18 позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» задоволені; стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.; стягнуто судовий збір 1762 грн.

Як вбачається з позовної заяви та довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором (а.с. 2-3,5-6), станом на 31.01.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 15398 грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.

Таким чином, в мотивувальній частині рішення та резолютивній частині рішення помилково пропущено (не зазначено) сума пені 3300 грн., що є опискою, оскільки позовні вимоги задоволені в повному обсязі і загальна сума заборгованості не змінюється.

У зв'язку з цим, на другій сторонці рішення відповідний абзац мотивувальної частини рішення необхідно викласти в такій редакції:

«Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.01.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 15398 грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.»,

а другий абзац резолютивної частини рішення необхідно викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.».

На підставі вказаного рішення стягувачу 23.10.2018 року видано виконавчий лист №640/3878/18, у якому виписано суму до стягнення у такій самій редакції як і викладено другий абзац резолютивної частини рішення, тобто з опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У зв'язку з цим, у виконавчому листі №640/3878/18 від 23.10.2018 року необхідно виправити та коректно зазначити суму до стягнення, як зазначено в рішенні суду від 11.07.2018 з урахуванням виправлення описки.

На підставі викладеного, заява позивача про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ «КБ «ПриватБанк» про виправлення описки - задовольнити.

Внести виправлення в Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 11.07.2018 року (справа №640/3878/18), виправити описки:

на другій сторонці рішення відповідний абзац мотивувальної частини рішення викласти в такій редакції:

«Відповідно до довідки розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 31.01.2018 року за відповідачем наявна загальна заборгованість у сумі 15398 грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.»,

другий абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.».

Внести виправлення у виконавчий лист №640/3878/18 виданий Київським районним судом м. Харкова 23.10.2018 року та викласти абзац у вказаному виконавчому листі в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» загальну заборгованість за кредитним договором від 03.09.2010 року у сумі 15398 (п'ятнадцять тисяч триста дев'яносто вісім) грн. 01 коп., що включає заборгованість за: кредитом - 228 грн. 50 коп., відсотками - 10660 грн. 08 коп., пенею - 3300 грн., штрафом (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп.; штрафом (процентна складова) - 709 грн. 43 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 78867631 ?

Документ № 78867631 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78867631 ?

Дата ухвалення - 22.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78867631 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78867631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78867631, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 78867631, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78867631 відноситься до справи № 640/3878/18

Це рішення відноситься до справи № 640/3878/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78867627
Наступний документ : 78867632