Ухвала суду № 78867587, 28.12.2018, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 614/1250/18

Номер провадження 2/623/1416/2018

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2018 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бєссонова Т.Д.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

В грудні 2018 року позивачі звернулися до суду з позовом до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області в кому просять суд визнати за ними в порядку спадкування за законом право постійного користування землею кадастровий номер НОМЕР_1 площею 50,0393 га, що розташована на території Борівської селещної ради Борівського району Харківської області , яка відповідно до державного акту постійного користування землею серії НОМЕР_2 виданого 16 травня 1997 року Борівською селещною радою Борівського району Харківської області була надана в постійне користування ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175,177 ЦПК України.

Частиною 4 ст. 177 ЦПК України встановлено до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 7 статті 6 ЗУ « Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VІ

з наступними змінами та доповнення встановлено у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Із матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додана одна квитанція про сплату судового збору ОСОБА_1 на суму 7500,00 грн за подачу позовної заяви ( а.с.1), а також квитанція на суму 352,40 грн. сплачена ОСОБА_1 за подачу заяви про забезпечення позову ( а.с.7), а отже позивачкою ОСОБА_2 не сплачено судовий збір за подачу позовної заяви, а також ОСОБА_2 не сплатила судовий збір за подачу заяви про забезпечення позову. Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки вбачається, що вартість спірної земельної ділянки становить 750000,00 грн ( а.с.49 оборот). У відповідності до ЗУ « Про судовий збір» позивач ОСОБА_2 при подачі позовної заяви повинна була сплатити судовий збір у сумі 3750,00 грн., та за подачу заяви про забезпечення позову 352,40 грн.

Також до позовної заяви додана копія рішення Борівської селищної ради, яка взагалі не читається ( а.с35).

Суд також зауважує на тому, що в позовній заяві позивачі посилаються на те, що Куп'янською державною нотаріальною конторою Харківської області було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо права постійного користування землею, що залишилось після смерті ОСОБА_3, з посиланням на те, що зазначене право не може успадковуватись шляхом вчинення нотаріальних дій, однак матеріали справи не містять доказів звернення позивачів до нотаріальної контори з приводу видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відмови у вчиненні вказаних нотаріальних дій.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 185 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Борівської селищної ради Борівського району Харківської області про визнання права постійного користування землею в порядку спадкування за законом залишити без руху.

Роз`яснити позивачам, що для усунення недоліків ОСОБА_2 потрібно надати до судудокументи, що підтверджують доплату судового збору за вимогу майнового характеру характеру у встановлених порядку і розмірі (судовий збір у сумі 3750,00 грн. та 352,40 грн. за заяву про забезпечення позову, реквізити для перерахування судового збору: рахунок отримувача-31212206020012, код банку отримувача 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37283992, код класифікації доходів бюджету-22030101, отримувач коштів -Ізюмське УК /м.Ізюм/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)), або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; надати належним чином завірену копію рішення Борівської селещної ради, яка читається; а також докази звернення позивачів до нотаріальної контори для видачі свідоцтва про спадщину за законом відповідно до закону та відмову у всчиненні вказаних нотаріальних дій та повідомити, що у разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали заява буде вважатися не поданою та буде повернута заявникам.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Т.Д. Бєссонова