
Справа № 640/24154/18
н/п 2-а/640/752/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2018 р.
Суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчините певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчините певні дії та розглянути справу у встановлений законом строк.
Дослідивши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона не підсудна Київському районному суду м. Харкова з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання заяви з'ясовує, зокрема, чи належить заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Ч.1 ст. 20 КАС України передбачає, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 ч.1 ст. 20 КАС України.
Згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених ч.1 ст. 20 КАС України.
Оскільки ОСОБА_1 оскаржує бездіяльність Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, тобто суб'єкта владних повноважень, то відповідно до вимог ч.1 ст. 20 КАС України, Київський районний суд м. Харкова не є належним судом для розгляду даної адміністративної справи, яка за предметною юрисдикцією підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ч.1 ч.2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 29 КАС України, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Таким чином, справа підлягає направленню за підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 20,29,30,171 КАС України, суддя, -
постановив:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання дій протиправними, визнання бездіяльності та зобов'язання вчините певні дії - передати на розгляд Харківському окружному адміністративному суду.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасники справи, яким не була вручена ухвала у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя - Шаренко С.Л.
Судове рішення № 78867570, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/24154/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: