
Номер справи 623/4555/18
Номер провадження 2/623/1372/2018
У Х В А Л А
іменем України
28.12.2018 року м. Ізюм
Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Герцов О.М., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2018 року АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Судом витребувано інформацію щодо місця проживання фізичної особи - відповідача.
Згідно відомостей в.о.старости Капитолівського старостинського округу Євченко К.О. від 18.12.2018 року - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер на території ДНР ІНФОРМАЦІЯ_2.
На запит суду від 20 грудня 2018 року надійшла копія актового запису про смерть № 05 від 15.03.2017 року на ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до вимог цивільно- процесуального кодексу України позов може бути пред'явлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною правоздатністю й дієздатністю.
Отже, позов до померлої фізичної особи пред`явлено бути не може.
Питання щодо задоволення вимог кредитора у разі смерті боржника врегульоване ст. 1281 ЦК України, відповідно до якої кредитор, за певних умов, має право пред'явити вимоги до спадкоємців боржника, а не до померлої особи боржника.
За таких підстав, оскільки позов пред`явлено до особи, яка не наділена відповідною цивільною процесуальною правоздатністю та дієздатністю у зв'язку зі смертю, провадження у справі не може бути відкрито у порядку цивільного судочинства, тому, суд приходить до висновку, що за вказаною заявою необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, яка є однією із сторін у справі.
Зазначені обставини дають всі підстави для відмови у відкритті провадження по справі, оскільки позивачем не надано документів та доказів про процесуальне правонаступництво у вказаних спірних правовідносинах.
Крім того, суд роз`яснює, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"сплачена сума судового збору повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі.
У зв'язку з викладеним, керуючись п.5 ч.1 ст. 186 Цивільного процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір",
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити у зв`язку зі смертю відповідача.
Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у даній справі не позбавляє позивача права звернутися з відповідним позовом до спадкоємців померлої особи.
Зобов'язати Ізюмське управління Державної казначейської служби України у Харківській області повернути АТ КБ « Приватбанк» що розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги,50 на р/р 29092829003111, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1762,00 гривень ( одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок), який було сплачено на р/р 31212206020012, код банку 899998, за платіжним дорученням № ВО908В1Р7Т від 28.11.2018 року.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області до Харківського апеляційного суду.
Суддя: О.М.Герцов
Судове рішення № 78867525, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 623/4555/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: