Рішення № 78867438, 11.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
11.12.2018
Номер справи
622/1654/14-ц
Номер документу
78867438
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/622/587/18

Справа № 622/1654/14-ц р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у в залі суду у смт. Золочів Харківської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (ЄДРПОУ 14360570, р/р 290928229003111, МФО 305299, адреса: 01001, м. Київ, вул.. Грушевського, 1д, адреса для листування 49000, м. Дніпро, вул.. Набережна Перемоги, 50) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

19.12.2014 року позивач звернувся до суду до відповідача із позовом, в якому просив стягнути з останнього на користь банку заборгованість за кредитним договором №HAU2GK00000003 від 25.10.2007 року у розмірі 30455,45 доларів США, що еквівалентно по курсу долар США-гривня Україна станом на 16.10.2014 року 394398,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що 25.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HAU2GK00000003.

Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 23000.00 [Долар США] на термін до 25.10.2027 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно договору,погашення заборгованостіздійснюється внаступному прядку:щомісяця вперіод сплати,Відповідач повиненнадавати Банкугрошові кошти(щомісячнийплатіж)для погашеннязаборгованості заКредитом,яка складаєтьсяіз заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором, Відповідач сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, шо має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №HAU2GK00000003.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 16.10.2014 року має заборгованість - 30455.45 [Долар США], яка складається з наступного:

- 25458.14 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 3473.62 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 19.00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 36.04 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 19.31 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

- 1449.34 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додасться.

В судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» не зявився, про дату час та місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить наявне у матеріалах справи поштове повідомлення про вручення судової повістки, завчасно до канцелярії суду ним було подане клопотання про розгляд справи без присутності представника банку. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про час, день та місце судових засідань 18.10.2018 року, 15.11.2018 року та 11.12.2018 року був повідомлений своєчасно і належним чином, про що свідчать наявні у матеріалах справи поштові повідомлення про вручення судових повісток, причини неявки суду не повідомив.

Будь-яких заяв та клопотань від відповідача не надходило.

Ухвалою суду від 11.12.2018 року постановлено здійснити розгляд справи у заочному порядку відповідно до вимог ч.1 ст.280та ч.1 ст.281 ЦПК України.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.10.2007 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №HAU2GK00000003, згідно умов якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 23000.00 [Долар США] на термін до 25.10.2027 р., а Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до п.7.1 кредитного договору №HAU2GK00000003 від 25.10.2007 року погашення заборгованості здійснюється в наступному прядку: щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

Згідно п. 4.3 кредитного договору при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов`язань , передбачених довогом більш ніж на 30 днів позичальник зобов`язаний сплатити банку штрафу розмірі 250 грн. + 5 % від суми позову.

Пунктом 7.4 кредитного договору передбачено, що при порушенні позичальником зобов`язань із погашння кредиту, позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 відсотків від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, шо має відображення у Розрахунку заборгованості за договором №HAU2GK00000003.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України. Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 16.10.2014 року має заборгованість - 30455.45 [Долар США], яка складається з наступного:

- 25458.14 [Долар США] - заборгованість за кредитом;

- 3473.62 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 19.00 [Долар США] - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 36.04 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до Договору:

- 19.31 [Долар США] - штраф (фіксована частина).

- 1449.34 [Долар США] - штраф (процентна складова).

Згідно з умовами Кредитного договору Позичальник зобов'язується повернути Кредит, сплатити проценти за користування Кредитом та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених Договором.

Незважаючи на це, Відповідач не виконав свого обовязку та припинив повертати наданий йому Кредит в строки, передбачені Кредитним договором.

Згідно з ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Крім того, Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобовязань щодо повернення чергової частини суми кредиту с право Позивача дострокове вимагати повернення всієї суми кредиту.

21 травня 2018 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» змінило назву на Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк». Враховуючи ту обставину, що зміна типу товариства в розумінні ч. 2 ст. 5 Закону України «Про акціонерне товариство» не є його перетворенням, а зміна назви юридичної особи не тягне за собою правонаступництва, зазначені зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, суд вважає можливим стягнути вищевказану заборгованість за користь АТ КБ «ПриватБанк».

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає задоволенню у розмірі 30455,45 (доллар США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року складає 394398,01 грн.

Згідно платіжного доручення № BO1S1B0OKG від 01 грудня 2014 року при пред'явленні позову до суду були понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 3654 гривень.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений ним за подання позовної заяви до суду судовий збір у розмірі 3654,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. ст.ст. 12, 19, 81, 141, 247, 259, 263-265, 268, 274-279, 280-283 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» (код ЄДРПОУ14360570, р/р- 29092829003111, МФО- 305299, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість у розмірі 30455,45 (доллар США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.10.2014 року складає 394398,01 грн. За кредитним договором № HAU2GK00000003 від 25.10.2007 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, рнокпп НОМЕР_1 на користьакціонерного товариствакомерційного банку«Приватбанк» (код ЄДРПОУ- 14360570, р/р- 29092829003111, МФО- 305299, адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д) судові витрати, а саме сплачену позивачем суму судового збору при зверненні до суду у розмірі 3654,00 грн.

Відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення відповідно до вимог ст.ст.284-285 ЦПК України.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складення повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Золочівський районний суд Харківської області.

Повний текст рішення суду виготовлено 21.12.2018 року.

Суддя О. С.Шабас

Часті запитання

Який тип судового документу № 78867438 ?

Документ № 78867438 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78867438 ?

Дата ухвалення - 11.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78867438 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78867438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78867438, Золочівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 78867438, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78867438 відноситься до справи № 622/1654/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 622/1654/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78867423
Наступний документ : 78867464