Рішення № 78867377, 18.12.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 622/318/18 р.

2-о/622/28/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Шабас О.С.,

за участю присяжнихОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: 62210, Харківська область, Золочівський район, с.Мартинівка, вул. Центральна, 12), заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області (код ЄДРПОУ 25175462, адреса: 62203, Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд. 13-а, тел. 05764-5-11-58) про визнання фізичної особи недієздатною та призначення їй опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 року надійшла заява, в якій ОСОБА_3 просила суд визнати її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та призначити заявницю його опікуном. В порядку підготовки до слухання справи по суті витребувати із КП «Золочівська центральна районна лікарня» амбулаторну картку ОСОБА_4 та із КЗОЗ «Харківської обласної клінічної психіатричної лікарні №3» історію хвороби ОСОБА_4, після чого призначити по справі судову амбулаторну психіатричну експертизу без зазначення питань, які повинні бути поставлені на вирішення експертизи.

Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що 07.09.1995 року у неї народився син ОСОБА_4, з яким вони мешкають у будинку № 12 по вулиці Центральній в селі Мартинівка Золочівського району Харківської області. З дитинства син страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, у зв`язку з чим його було визнано інвалідом ІІ групи. Він неодноразово лікувався у різних психіатричних закладах, однак стан його психічного здоров`я з часом тільки погіршувався. Внаслідок хронічного психічного розладу він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, відстає у розумовому розвитку, має малий запас знань, не може знаходитися сам вдома, йому потрібна стороння допомога, без нагляду за межі домоволодіння виходити не може, самостійно повернутися до будинку він не в змозі. З людьми він не спілкується, спілкування не потребує, навіть буває дуже агресивним. Крім того ОСОБА_4 не може здійснювати свої цивільні права , ходити до магазину, організовувати свій побут та інше. У зв`язку з хворобою ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-психіатра Золочівської центральної районної лікарні Харківської області.

В судове засідання заявниця не з'явилася, завчасно через канцелярію суду подала письмову заяву, відповідно до якої просила розгляд справи здійснювати за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Золочівської селищної ради Золочівського району Харківської області Золочівський селищний голова ОСОБА_5, в судове засідання не з'явився, завчасно через канцелярію суду подав письмову заяву, відповідно до якої просив розглянути заяву ОСОБА_3 без участі їх представника.

У зв`язку з неявкою у судове засідання усіх учасників справи фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріли справи та оцінивши зібрані докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно положень ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтями 58, 60 ЦК України та ч. 1 ст. 300 ЦПК України визначено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Статтями 63, 64 ЦК України встановлюються певні вимоги до особи, що призначається опікуном, так, зокрема, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна. Опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 296 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

07 вересня 1995 року в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_3, народився син ОСОБА_7, про що 04 грудня 1995 року складено актовий запис № 21, та цього ж дня Одноробівською сільською радою Золочівського району Харківської області видано свідоцтво про народження серії І-ВЛ №305592.

Відповідно до інформації в.о. старости старостинського округу № 7 ОСОБА_8 від 19.03.2018 року № 149 ОСОБА_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 має наступний склад сім`ї: мати ОСОБА_9, син Цилюрик Секргій вікторович, син ОСОБА_4.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано інвалідом другої групи з дитинства, згідно огляду 13.10.2017 року, з вказівкою, що йому підходить лише домашня праця, що вбачається з довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 689255 від 13.10.2017 року,інвалідність встановлена на строк до 01.11.2019 року.

Відповідно до висновку комісії з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради про доцільність визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна від 12.06.2018 року № 02-18/1217, враховуючи звернення матері ОСОБА_3 до суду про визнання сина ОСОБА_4 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення її опікуном, комісія з питань опіки та піклування при виконавчому комітеті Золочівської селищної ради вважає за доцільне встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку та призначити опікуном його матір ОСОБА_3

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 855 від 13 листопада 2018 року ОСОБА_4 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі помірної розумової відсталості, та відповідно до свого стану на теперішній час нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин суд доходить висновку, що ОСОБА_4 в результаті стійкого психічного захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, внаслідок чого суд визнає його недієздатним та призначає опікуном недієздатного його матір ОСОБА_3, з урахуванням висновку органу опіки та піклування.

Суд, керуючись вказаними нормами матеріального закону та ст.ст. 259, 265, 268, 299, 300 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку та призначити його опікуном - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено у встановленому порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до вимогп.15 Перехідних положень ЦПК України ( в ред. з 15.12.2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, щодіяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Повний текст рішення було виготовлено 26.12.2018 року.

Суддя О. С.Шабас

Присяжні ОСОБА_1, ОСОБА_2