Ухвала суду № 78867056, 21.12.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/14529/16-ц

Провадження № 2-во/638/449/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі головуючого судді СЕМІРЯД І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальність «АНСУ» про виправлення описки по цивільній справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним окремих частин кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.11.2018 зобовязано Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському району м. Харкова ГУ ДКС України в Харківській області частково повернути ТОВ «Ансу» сплачену суму судового збору у розмірі 20677,50 грн.

20.12.2018представник ТОВ«АНСУ» звернувсядо судуз заявоюпро виправленняописки в ухвалівід 21.11.2018,в якійпросить виправитиописку у, зазначивши«повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Ансу»(кодЄДРПЛУ 36757541,адреса реєстраціїм.Київ,вул.Лейпцігська,3-а,04015)на банківські реквізити п\р 26506052601503 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711»

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі від 21.11.2018 дійсно допущено описку, яка перешкоджає належному виконанню ухвали, а тому зазначені недоліки необхідно усунути шляхом виправлення описки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «АНСУ» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.11.2018, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали наступного змісту:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Шевченківському районі м. Харкова ГУ ДКСУ в Харківській області частково повернути Товариствуз обмеженоювідповідальністю «Ансу»код ЄДРПЛУ36757541,адреса реєстраціїм.Київ,вул.Лейпцігська,3-а,04015)на банківські реквізити п\р 26506052601503 в АТ КБ «ПриватБанк» на банківські реквізити п\р 26506052601503 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 300711, судовий збір , у сумі 20677 (двадцять тисяч шістсот сімдесят сім) грн 50 коп, який було сплачено на р\р 31210206700003, код отримувача 37999654, відповідно до платіжного доручення №18824 від 18.10.2016».

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання ) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду

СУДДЯ: Семіряд І.В.