Ухвала суду № 78866825, 05.03.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

05.03.2018 Справа № 638/1723/16-а

2-А/638/143/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року суддя Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В.

при секретарі - Романовій О.В.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача Перетяченко М.О.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради « Про часткове визнання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.04.2013 № 258 та відповідних пунктів 8-9 переліку Додатку до рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії », -

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище справа.

У судовому засіданні представник відповідача Перетяченко М.О. заявила клопотання про залучення у справу в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки позивачем оскаржується рішення Харківської міської ради від 24.04.2013 № 258, на підставі якого було здійснено знесення нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 217,1 кв.м., за адресою: АДРЕСА_1, яка, окрім ОСОБА_1, ще належала на праві власності ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Позивач ОСОБА_1 проти задоволення клопотання не заперечував, просив залучити вказаних осіб на стороні позивача.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Аналізуючи зазначене вище, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню і необхідно залучити у якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 49 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Перетяченко М.О - задовольнити.

Залучити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Харківської міської ради « Про часткове визнання рішення виконавчого комітету Харківської міської ради від 24.04.2013 № 258 та відповідних пунктів 8-9 переліку Додатку до рішення протиправними та зобов'язання вчинити певні дії » на стороні позивача у якості третіх осіб ОСОБА_3 (АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_4 (АДРЕСА_3)

Направити ОСОБА_3 та ОСОБА_4 копії цієї ухвали, копію позовної заяви та повідомити про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Семіряд І.В.