Ухвала суду № 78866429, 24.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., за участю секретаря – Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради про визнання права власності на частину житлового приміщення за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Богодухівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради про визнання права власності на частину житлового приміщення за набувальною давністю.

В матеріалах справи наявна заява представника позивача про витребування доказів, в якому він просить витребувати в Богодухівській державній нотаріальній конторі відомості про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки останній є співвласником спірного приміщення.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, позивач надав заяву, відповідно до змісту якої просив подану ним заяву про витребування доказів задовольнити, справу, призначену на 24.12.2018р. слухати за його відсутності та відсутності його представника.

Представник відповідача – Богодухівської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника міської ради, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України – учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов»язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.4 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з’ясуванню обставин справи, роз’яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов’язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Враховуючи, що запитувана копія спадкової справи, необхідна для повного та всебічного з’ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.12, 81, 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Богодухівській державній нотаріальній конторі Харківської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити осіб, на яких цією ухвалою покладено обов’язок подати докази, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. При цьому притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати суду витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя