Ухвала суду № 78866379, 24.12.2018, Богодухівський районний суд Харківської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2018 року м.Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради про визнання права власності на частину житлового приміщення за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Богодухівської міської ради про визнання права власності на частину житлового приміщення за набувальною давністю, за яким просить визнати за ним, ОСОБА_1, право власності за набувальною давністю на 1/5 частину житлового будинку, розташованою по вул.Третяківська,6 в м.Богодухові Харківської області, що знаходиться в його користуванні з 1 січня 2001 року.

Представник позивача надав суду клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача, згідно змісту якої просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача: ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки частина спірного приміщення перебуває в її користуванні.

Позивач та його представник в судове засідання не з»явилися, позивач надав заяву, відповідно до змісту якої просив подану ним заяву про залучення співвідповідача задовольнити, справу, призначену на 24.12.2018р. слухати за його відсутності та відсутності його представника.

Представник відповідача – Богодухівської міської ради в судове засідання не з»явився, надав заяву з проханням розглядати справу без участі представника міської ради, проти позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання про залучення співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до положень ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача залучити до участі у справі співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача змінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки ОСОБА_2 користується частиною спірного житлового будинку по вул.Третяківська,6 м.Богодухова Харківської області та рішення по даній справі може вплинути на її права та інтереси, тому суд вважає за доцільне заяву задовольнити та залучити до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст.51, 222, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача – задовольнити.

Залучити до участі в справі співвідповідачем ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).

Направити ОСОБА_2 копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати вказаному відповідачу подати відзив на позовну заяву у п»ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали у справі та роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до п. 2, ч. 5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Призначити справу на 15 січня 2019 року на 09-00 в приміщенні суду за адресою: м. Богодухів пл.Незалежності,17

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя