
Справа № 569/24398/18
У Х В А Л А
"27" грудня 2018 р.
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., перевіривши виконання вимог ст.175, ст.177 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнового права,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнового права, в якому просить суд визнати за нею майнове право на нежитлове приміщення, будівельний номер кп 2/5, загальною проектною площею 300 кв.м., на першому поверсі в пятій секції кварталу житлової та громадської забудови по вулицях Костромська та Гагаріна у місті Рівне.
Судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху.
Згідно вимог частини четвертої статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Вказані вимоги ОСОБА_1 не виконані.
В позовній заяві, позивач, посилаючись на складне матеріальне становище просить звільнити її від сплати судового збору.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Судовий збірсправляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви,передбаченої процесуальним законодавством.
Відповідно до вимог підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб.
Таким чином, враховуючи позовні вимоги ОСОБА_1, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп.
Зважаючи на предмет спору та на надані позивачем докази матеріального стану, на переконання суду вони не свідчать про неспроможність позивача сплатити судовий збір у розмірі 704,80 гривні, а відповідно, не вбачається підстав для звільнення позивача від сплати судового збору.
При цьому, належним доказом, який підтверджує сплату судового збору є оригінал квитанції чи платіжного доручення, доданий до позовної заяви.
Відповідно до вимог частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши,що позовнузаяву поданобез додержаннявимог,викладених устаттях 175і 177цього Кодексу,протягом пятиднів здня надходженнядо судупозовної заявипостановляє ухвалупро залишенняпозовної заявибез руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.
Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позов ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Рівненська брама» про визнання майнового права - залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Сплатити судовий збір в розмірі 704,80 гривень, надати оригінал квитанції чи платіжного доручення.
Судовий збір необхідно сплатити на рахунок № 31213206017002 УДКСУ у м.Рівне, отримувач УДКСУ у м.Рівне, код 38012714, МФО 899998.
Суддя Н.Г. Кучина
Судове рішення № 78866042, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/24398/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: