Ухвала суду № 78865432, 22.11.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про скасування судового наказу

Справа № 569/19882/18

22 листопада 2018 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши заяву ПрАТ «Рівнеазот» про скасування судового наказу по справі № 569/19882/18 за заявою ОСОБА_1 до ПрАТ «Рівнеазот» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ :

Згідно судового наказу від 26 жовтня 2018 року, за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу з ПрАТ «Рівнеазот» стягнуто нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 6 647 грн. 04 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

20 листопада 2018 року боржником подано заяву про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог заяви вказується те, що ПрАТ «Рівнеазот» здійснило часткову виплату заборгованості по заробітній платі, відповідно на день звернення до суду, заборгованість перед заявником становить 6 447 грн. 04 коп., замість 6 647 грн. 04 коп.

Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз»яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.

Враховуючи, що боржником наведені обставини та надані докази про необґрунтованість вимог стягувача і існує спір про право, суд дійшов до висновку, що є підстави для скасування винесеного судового наказу.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 26 жовтня 2018 року про стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену заробітну плату в розмірі 6 647 грн. 04 коп. та 176 грн. 20 коп. судового збору.

Роз’яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_2