Ухвала суду № 78864588, 28.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7365/18

Провадження № 2/552/2251/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 суддя Київського районного суду м. Полтави Васильєва Л.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2018 позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Позивач сплатив судовий збір у загальному розмірі 640 грн, тоді як пред»явив позовну вимогу майнового характеру ( стягнення коштів у розмірі 62210.92 грн і немайнового характеру ( визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню).

Ч. 3 ст. 6 ЗУ « Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі по 704.80 грн за кожну позовну вимогу, всього 1409.60 грн, недоплачений судовий збір становить 769.60грн.

За таких обставин позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Керуючись ст. 185 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, стягнення коштів залишити без руху.

Надати строк для виправлення недоліків протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, що зазначені в ухвалі, не сплатить судового збору, позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Васильєва