Рішення № 78864577, 22.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

22.12.2018

Справа № 431/5834/18

Провадження № 2/431/1534/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Ткач О.В.,

за участю секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у приміщенні Старобільського районного суду Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про усунення перешкод у користуванні особистим майном та зобов’язання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про усунення перешкод у користуванні особистим майном та зобов’язання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації.

В обґрунтування позову посилається на те, що йому належить житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями, що розташований в селі Половинкине Старобільського р-ну Луганської області по вулиці Привокзальна, 6. У вказаному будинку зареєстрований його син - відповідач по справі ОСОБА_3, але не проживає в ньому з 2016 року та добровільно не знявся з реєстраційного обліку. На сьогоднішній день позивач має намір оформити житлову субсидію, але факт реєстрації там відповідача створює перешкоди в цьому, на підставі чого позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_4 не з’явився, у своєму позові просить розглядати справу у його відсутність (а.с. 4).

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з’явився, про причини неявки до суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 13,16).

Представник відповідача – Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у відсутність її представника та позов визнає у повному обсязі (а.с. 15).

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок (а.с. 6-8), житловий будинок з господарчими та побутовими будівлями, що розташований в селі Половинкине Старобільського р-ну Луганської області по вулиці Привокзальна, 6, належить позивачу ОСОБА_4

Відповідно до акту встановлення фактичного місця проживання від 01.10.2018 року (а.с.9), ОСОБА_3 не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 з початку 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до положень ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 319 ЦК України встановлено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Частиною 1 ст. 321 ЦК України регламентовано, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином у судовому засіданні з досліджених матеріалів справи було достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає за адресою реєстрації та втратив право користування житлом, і своєю реєстрацією перешкоджає здійсненню власнику – позивачу ОСОБА_4 його право власності на будинок, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають повному задоволенню.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 317, 319, 321, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 11-13, 141, 247, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Половинкинської сільської ради Старобільського району Луганської області про усунення перешкод у користуванні особистим майном та зобов’язання зняти з реєстраційного обліку за місцем реєстрації - задовольнити у повному обсязі.

Усунути перешкоди в користуванні майном шляхом зняття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН (НОМЕР_1) з реєстраційного обліку з житлового будинку № 6 по вулиці Привокзальній в селі Половинкино Старобільського району Луганської області.

Зобов’язати Половинкинську сільську раду Старобільського району Луганської області зняти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН (НОМЕР_1) з реєстраційного обліку з житлового будинку № 6 по вулиці Привокзальній в селі Половинкино Старобільського району Луганської області.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН (НОМЕР_1) судові витрати на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН (НОМЕР_2) у розмірі 704 (сімсот чотири) гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Старобільський районний суд Луганської області до Луганського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О. В. Ткач