Рішення № 78864343, 27.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/16175/18

Провадження №2/428/2400/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

при секретарі Чумак Ю.А.,

розглянувши в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в м. Сєвєродонецьку Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємицею за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 04.02.2017 року. У листопаді 2018 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, про що було винесено відповідну постанову. Протягом шести місяців після смерті чоловіка вона не звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оскільки чоловік на момент смерті мешкав на тимчасово окупованій території України в м. Луганськ, а свідоцтво про його смерть вона отримала 26.09.2018 року. Крім того, в січні 2018 року вона знаходилась на лікуванні внаслідок переламу ноги. Зазначені обставини є поважними причинами пропуску строку для подання заяви для прийняття спадщини. Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого 04.02.2017 року, тривалістю два місяці.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Луганської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася. Надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Частино першою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про спадкування» України від 30.05.2008 року №7, вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №477623, виданого Камянобрідським відділом ЗАЦС м. Ворошиловград 22.12.1979 року.

ОСОБА_3 помер 04.02.2017 року в м. Луганськ, що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть для отримання допомоги на поховання від 26.09.2018 року №00021068226, зробленого реєстратором Луганського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

Таким чином, з урахуванням положень ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України (які діяли на момент виникнення спірних правовідносин), позивач ОСОБА_1 отримала право на спадкування після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, як спадкоємець за законом.

Згідно з постановою державного нотаріуса 08.11.2018 року №689/01-81 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті померлого чоловіка ОСОБА_3, в звязку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Оцінюючи поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини позивачем, суд відзначає наступне. Чоловік позивача помер в м. Луганськ.

Місто Луганськ станом на 04.02.2017 року (на день смерті ОСОБА_3І.) знаходилось та в теперішній час знаходиться на тимчасово окупованій території України та відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 року №1085-р входить до переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження. Вказана обставина позбавила позивача можливості вчасно зареєструвати факт смерті померлого чоловіка у встановленому законом порядку. Факт смерті ОСОБА_3 зареєстрований 26.09.2018 року.

Згідно з копією виписного епікризу №808 ОСОБА_1 в період з 30.01.2018 року по 30.05.2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні травматологічному відділенні Луганської міської багатопрофільної лікарні з діагнозом закритий перелам обох кісточок і заднього краю великої бердової кістки, вивих стопи сзаду.

Зазначені обставини, на думку суду, перешкоджали позивачу зареєструвати факт смерті померлого чоловіка в установленому законодавством порядку, що в свою чергу виключало можливість в установлений законом строк звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті померлого чоловіка. Суд вважає, що зазначені обставини є обєктивними, не залежать від волі позивача та є поважними причинами пропуску строку для подання нею заяви для прийняття спадщини.

З огляду на зазначене, враховуючи визнання позову відповідачем, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку для подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_3 поважними та задовольнити позовні вимоги, визначивши позивачу додатковий строк для прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 141, 200, 258-259, 263-265, 268, 273, 352, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 04.02.2017 року, тривалістю два місяці, який обліковується з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 12, кв. 9; РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідач: ОСОБА_2 міська рада Луганської області, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32; код юридичної особи в ЄДРПОУ 26204220.

Представник відповідача: ОСОБА_4, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, б-р Дружби Народів, б. 32, паспорт серії ЕМ №811826.

Суддя Ж. І. Кордюкова