Рішення № 78864211, 21.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/11302/18

Провадження №2/428/1828/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018р. Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Василович Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 звернувся до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи вимоги тим, що з відповідач ОСОБА_3, має малолітню дочку, ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., яку залишила одразу після народження у пологовому відділенні багатопрофільної лікарні м. Сєвєродонецька Луганської області. Відомості про батька у свідоцтві про народження записані згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідач ОСОБА_3 раніше потрапляла у поле зору соціальних служб за недбале ставлення до виконання своїх батьківських обовязків. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 11.03.2016р., справа № 428/7307/15-ц, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей, ОСОБА_4, 26.08.2002р.н. та ОСОБА_5, 20.08.200р.н.. Рішенням Сєвєродонецького міського суду від 13.07.2016р., справа № 428/7030/16-ц, ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав стосовно малолітнього сина, ОСОБА_6, 11.11.2015р.н.. Новонароджена ОСОБА_2 на даний час перебуває в Луганському обласному будинку дитини №2 на повному державному забезпеченні. Тому, ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., звернувся до суду і просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н..

Представник позивача ОСОБА_7 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги підтримала, проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджено матеріалами справи, про причини неявки до суду не повідомила, відзивів на позов до суду не надходило.

У звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Оскільки представник позивача ОСОБА_7 в наданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, судом 21.12.2018р. на підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серія І-ЕД №396563, виданого 05.04.2018р. Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, актовий запис №244, ОСОБА_2 народилась 03.04.2018р., матірю записана ОСОБА_3. Відповідно до копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України №00019931437 від 11.04.2018р., в актовому записі №244 від 05.04.2018р. Сєвєродонецького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області про народження ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідно до копії Акту закладу охорони здоровя та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоровя від 04.04.2018р., 04.04.2018р. об 11-30год. в КУ «СМБЛ» відділення інтенсивної терапії новонароджених виявлена дитина жіночої статі, 03.04.2018р.н. ОСОБА_2. Відповідно до копії рішення Виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області №270 від 16.04.2018р., надано малолітній ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., статус дитини, позбавленої батьківського піклування. Відповідно до копії висновку про стан здоровя, фізичний та розумовий розвиток дитини №336 від 21.05.2018р., виданого Луганським обласним будинком дитини №2, ОСОБА_2, 03.04.2018р., має вроджену ваду розвитку серцевої перегородки, Дефект міжпередсердної перегородки, Дефект міжшлуночкової перегородки, інші ураження головного мозку/Синдром підвищеної нервово-рефлекторної збудженості внаслідок ГІП ЦНС в перінатальному періоді. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 11.03.2016р. по справі №428/7307/15-ц, позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно її малолітніх дітей: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішення набрало законної сили 11.03.2016р.. Відповідно до копії рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 13.07.2016р. по справі №428/7030/16-ц, позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав стосовно її малолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. Рішення набрало законної сили 02.08.2016р.. Відповідно до копії повідомлення Луганського обласного будинку дитини №2 від 06.09.2018р. №691, дитина ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., являється вихованкою Луганського обласного будинку дитини №2 з 24.04.2018р. по теперішній час та знаходиться на повному державному забезпеченні. Відповідно до висновку ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області №4807 від 06.09.2018р., ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області вважає що ОСОБА_3, 29.08.1980р.н., слід позбавити батьківських прав стосовно її малолітньої дочки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н..

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_3 дійсно ухилилася від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї малолітньої дочки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., а тому обставини, викладені ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області в обґрунтування позовної заяви знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_3, 29.09.1980р.н., батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н..

Згідно із ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991 року, Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191, СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

При вирішенні питання про стягнення аліментів на дитину суд враховує, що дитина з 24.04.2018р. влаштована до Луганського обласного будинку дитини №2.

Відповідно до ст. 245 СК України, якщо дитина постійно проживає у закладі охорони здоров'я, навчальному або іншому дитячому закладі, функції опікуна та піклувальника щодо неї покладаються на адміністрацію цих закладів.

Згідно із ст. 66 ЦК України, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Згідно із ч. 2, 3 ст. 242 ЦК України, опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Отже, адміністрація Луганського обласного будинку дитини №2 здійснює функції опікуна (законного представника) щодо ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., у звязку із чим суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., починаючи з 10.09.2018р. (дата подання позову про позбавлення батьківських прав) і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи те, що позивача ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області звільнено від сплати судового збору по справі у відповідності до вимог ЗУ «Про судовий збір», то з відповідача ОСОБА_3 підлягає до стягнення на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 280-283, 352, 354 ЦПК України , суд

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 (29.09.1980р.н., останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул. Червоних партизан), буд. 23, паспорт громадянина України серія ЕН №317132), батьківських прав відносно її малолітньої дочки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н..

Стягнути з ОСОБА_3 (29.09.1980р.н., останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул. Червоних партизан), буд. 23, паспорт громадянина України серія ЕН №317132) на користь Луганського обласного будинку дитини №2 (код ЄДРПОУ 25991799, місце знаходження: 93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Лисичанська, буд. 1б) аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_2, 03.04.2018р.н., у розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10-ти розмірів прожиткового мінімуму, починаючи стягнення з дня предявлення позову про позбавлення батьківських прав до суду, тобто з 10.09.2018р., до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (29.09.1980р.н., останнє відоме зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5 (вул. Червоних партизан), буд. 23, паспорт громадянина України серія ЕН №317132) на користь держави судовий збір у розмірі 704,80грн. (Державна судова адміністрація України (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 26255795, місце знаходження: 01601 м. Київ, вул. Липська, 18/5, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача: 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя