Ухвала суду № 78864082, 28.12.2018, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10469/16-ц

Провадження №2-др/428/9/18

УХВАЛА

28 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді - Журавель Т.С., при секретарі - Андрусишин Н.Т., розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за заявою Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення по справі №428/10469/16-ц за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати, -

ВСТАНОВИВ:

Сєвєродонецька місцева прокуратура Луганської області звернулася до Сєвєродонецького міського суду із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі №428/10469/16-ц за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

20.09.2018 року Сєвєродонецьким міським судом ухвалено додаткове рішення, яким заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення по справі №428/10469/16-ц за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати було задоволено.

Постановою Луганського апеляційного суду від 10.12.2018 року вказане додаткове рішення було скасовано та справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 17.12.2018 року дана цивільна справа прийнята до провадження та призначено судове засідання.

27.12.2018 року керівник Сєвєродонецької місцевої прокуратури надіслав на адресу суду заяву про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Підстав для неприйняття заяви про залишення заяви про ухвалення додаткового рішення без розгляду судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення – залишити без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області про ухвалення додаткового рішення по справі №428/10469/16-ц за позовом Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Сєвєродонецької міської ради до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. С. Журавель