
Справа № 428/16326/18
Кримінальне провадження № 1-кс/428/7492/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., за участю секретаря Подрябінкіної М.О., слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_1,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення їх виїмки, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до документів та здійснення їх виїмки.
У клопотанні слідчого зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Луганській області перебувають матеріали кримінального провадження за № 12018130000000175 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у 2018 році посадові особи ТОВ «Сєвєврбуд» (директор - ОСОБА_4, ЄРДПОУ № 41895821), уклало перелік договорів щодо виконання підрядних робіт з капітальних та поточних ремонтів з Кремінською загальноосвітньою школою інтернатом (ЄРДПОУ № 20151882), Золотівським професійним ліцеєм (ЄРДПОУ № 02541208), Кремінським професійним ліцеєм (ЄРДПОУ № 02541095).
Крім того, встановлено платіжні доручення, згідно яких Кремінська загальноосвітня школа інтернат (ЄРДПОУ № 20151882), Золотівський професійний ліцей (ЄРДПОУ № 02541208), Кремінський професійний ліцей (ЄРДПОУ № 02541095) здійснювали оплату, а саме перераховували бюджетні грошові кошти за придбання вказаних робіт та оплату послуг в період часу з 29.01.2018 року по 01.06.2018 року на розрахунковий рахунок № 26007053726850 ТОВ «Сєвєрбуд» (ЄРДПОУ № 41895821), відкритий в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795) на загальну суму 2 721 503,68 грн. на підставі підписаних між замовником та підрядником актів приймання виконаних робіт форми КБ2в та довідки про вартість виконаних робіт форми КБ3 та інших документів.
Згідно матеріалів кримінального провадження ТОВ «Сєвєрбуд» (ЄРДПОУ № 41895821) в період часу з 29.01.2018 по 01.06.2018 здійснював перерахування грошових коштів у вигляді оплати за матеріали на адресу наступних рахункових рахунків, які належать субєктів господарювання, а саме: - ФОП ОСОБА_5 (ІПН №2807807092) на рахунковий рахунок № 26000053527180 відкритий у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795); - ФОП ОСОБА_6 (ІПН № НОМЕР_1) на рахунковий рахунок № 26000053727180 відкритий у Луганській філії ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795).
В клопотанні ставиться питання щодо необхідності отримання тимчасового доступу до речей та документів, які відповідно п.5 ч.1 ст.162 КПК України містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «Приватбанк» (МФО 304795), юридична адреса: м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, фактична адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, з можливістю їх виїмки, а саме до документів ТОВ «Сєвєрбуд» (код ЄДРПОУ 41895821).
Заслухавши слідчого, який повністю підтвердив наведені в обґрунтування клопотання доводи, вимоги, викладені в клопотанні, підтримав, просив його задовольнити, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В судовому засіданні встановлено, що 09.07.2018 року до ЄРДР були внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження №12018130000000175.
Згідно витягу з кримінального провадження №12018130000000175, слідчим зазначений ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_2, а відомості відносно прокурора, який здійснює процесуальне керівництво вищевказаному кримінальному провадженні взагалі відсутні.
Оскільки доданий витяг з вищевказаного кримінального провадження та матеріали клопотання не містять відомостей про те, що відповідно до вимог параграфа 2 глави 3 КПК України, прокурор відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3 здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12018130000000175 від 09.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, неможливо встановити чи є прокурор відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3 субєктом звернення до суду із даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
Отже, вивчивши клопотання та додані документи, суддя дійшов висновку про відсутність законних підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131-132, 159166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Луганській області ОСОБА_2, погоджене прокурором відділу прокуратури Луганської області ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей та документів та здійснення їх виїмки.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Т. О. Комплєктова
Судове рішення № 78863812, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/16326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: