Рішення № 78863529, 27.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/4112/18

провадження №: 2/398/2700/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"27" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області вскладі:головуючого судді Коліуш Г.В., за участю секретаря судового засідання Замкової Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії, в порядку спрощеного позовного провадження, за позовом Обласного комунальноговиробничогопідприємства«Дніпро-Кіровоград»до ОСОБА_1простягненняборгуза послуги з централізованоговодопостачаннятаводовідведення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягненняя заборгованості за отримані послуги з водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1 на користь ОКВП «Дніпро-Кіровоград» основного боргу 11164,68 грн, 3% річних 360,69 грн та інфляційні 1961,00 грн, а в загальному 13486,37 грн та стягнення судових витрат.

Позов мотивує тим, що 06.05.2010 року ОКВп «Дніпро-Кіровоград» уклало договір №31588 за номером особового рахунку 180225 з боржником ОСОБА_1 про надання населенню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за адресою надання послуги та проживання боржника: АДРЕСА_1. За вказаним договором підприємство взяло обовязок надавати послугу з водопостачання та водовідведення та нараховувати розмір плати за отримані послуги, а боржник за п.3 Договору зобовязувався поводити своєчасно оплату. В квартирі №37 розташованої за адресою: пр. Будіельників, 37а м. Олександрія зареєстрований та проживає наймач ОСОБА_1, згідно довідки КП «Житлогосп» від 16.03.2018 року №649. Одних заяв про відмову від користування послугами з водопостачання та водовідведення на адресу підприємства від боржника не надходило. Відповідно до розрахунку заборгованості за водопостачання та водовідведення, нарахування проводиться за нормою водоспоживання з розрахунку на 1-ну особу, що в місяць складає 145,57 грн. заборгованість склала 11164,68 грн за період починаючи з 2015 року по 01.11.2018 року. На неодноразові звернення підприємства про сплату боргу, боржник не реагує. Своїми діями боржник завдає шкоди інтересам ОКВП «Дніпро-Кіровоград», що призводить до неможливості виконання господарської діяльності, своєчасно розраховуватись за електроенергію та інші обовязкові платежі.

В судовезасіданняпредставник позивача не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, через канцелярію суду, подализаяву пророзгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, враховуючи приписи ст.128 ЦПК України, до суду повернувся конверт з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обовязки щодо пересилання поштового відправлення».

За таких обставин, згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Встановлено, що шляхомвідкриття особовогорахунку тавидачеюабонентської книжкиміжсторонамисклалисьфактичнідоговірні відносини, згідно яких підприємство зобов'язалосьнадавати послугиз централізованоговодопостачаннятаводовідведення,а відповідачсвоєчасноїхоплачувати.

Згідно довідки КП «Житлогосп» №649 від 16.03.2018 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є наймачем житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно ч.2 ст. 638 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір і прийняття пропозиції другою стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 642 ЦК України, якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (сплатила суму коштів), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції.

Таким чином, наявність взаємовідносин між позивачем та відповідачем, а отже, і виникнення цивільних прав і обов'язків, підтверджується діями сторін: позивач здійснює надання житлово-комунальних послуг до помешкання відповідача (водопостачання, опалення та ін.), а відповідач отримує та користується даними послугами та відповідно зобов'язані здійснювати оплату наданих житлово-комунальних послуг.

Статтею 162 ЖК України, передбачено, що плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 22 Закону України " Про питну воду та питне водопостачання " №2918- ІІІ від 10.01.2002 року, п. 18 " Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення ",затверджених постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згіднорозрахунку,борг відповідачаперед позивачемстаном на 01.11.2018 рокустановить 11164,68грн.

Підприємствовповномуобсязівиконуєсвоїзобов'язанняпонаданнюпослуг,однак,відповідачвпорушеннявимогст. 526 ЦКУкраїни зобов'язанняза договором щодосвоєчасної оплатиналежнимчиномневиконує.

Такимчином,звідповідачапідлягаєдостягнення11164,68 грн.боргузанадані послугиз централізованого водопостачання та водовідведення.

Разом з тим, відповідно ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

А відтак,суд, враховуючи вищезазначені положення ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача індекс інфляції в розмірі 1961,00грн. та суму 3 % річних в розмірі 360,69 грн. нарахованих із суми простроченої заборгованості за весь період її виникнення, що підтверджено наданим розрахунком.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1 762,00 грн. - судового збору.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ПозовОбласного комунальноговиробничогопідприємства«Дніпро-Кіровоград» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, код ЄДРПОУ 03346822) до ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) про стягнення боргу за послуги з водопостачання та водовідведення - задовольнити.

СтягнутизОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) накористьОбласного комунальноговиробничогопідприємства«Дніпро-Кіровоград» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, код ЄДРПОУ 03346822) заборгованістьза послуги водопостачаннята водовідведеннявсумі 11164 грн. 68 коп.,індексінфляції-1961 грн. 00 коп..,3% річних в розмірі 360 грн. 69 коп.,назагальнусуму 13486 (тринадцять тисяч чотириста вісімдесят шість) гривень 37 копійок.

СтягнутизОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) накористьОбласного комунальноговиробничогопідприємства«Дніпро-Кіровоград» (місцезнаходження: м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а, код ЄДРПОУ 03346822) судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Обласне комунальневиробничепідприємствоДніпро-Кіровоград, місцезнаходження: вул. Соборна, 19-а, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 03346822;

ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя Коліуш Г.В.