Ухвала суду № 78863398, 27.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/884/18

провадження №: 2/398/1348/18

УХВАЛА

Іменем України

"27" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Коліуш Г.В., з участ. секретаря судового засідання Михно О.Л.., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрія цивільну справу за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Національної академії Національної гвардії України (код ЄДРПОУ 08610502) відшкодування витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі в розмірі 53548 грн. 92 коп та судові витрати.

Прокурор в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином.

З листа Військової частини 3036 №6/36/34-29376 від 29.11.2018 року, наданого на запит суду, вбачається, що відповідно до наказу командира військової частини 3036 Національної гвардії України від 07.11.2018 року №273, номер обслуги 2 міномету вогневих розрахунків 2 мінометного взводу мінометної батареї батальйону оперативного призначення солдат військової служби за контрактом ОСОБА_1 07.11.2018 року вибув до угруповання Національної гвардії України в ОТУ "Схід" для участі в Операції Обєднаних сил на сході країни, де виконує службово-бойові завдання по теперішній час. рієнтовний термін повернення солдата військової служби за контрактом ОСОБА_1 до місця постійної дислокації військової частини 3036 (м. Дніпро) - лютий 2019 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене,суд приходитьдо висновкупро необхідністьзупинення провадженняу справідо закінченняучасті відповідача в Операції Обєднаних сил на сході країни.

Керуючись ст. 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Міністерство внутрішніх справ України та Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення суми витрат, повязаних з утриманням у вищому навчальному закладі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня складення ухвали.

Суддя ОСОБА_2