
18.12.2018
Справа № 313/1734/18
Провадження № 1-кп/313/148/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року смт. Веселе
Веселівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді- Кравцова С.О; при секретарі Василенко Л.В.; за участю прокурора Лелеченко Р.Ю., обвинувачуваного ОСОБА_1 представник потерпілої сторони ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018080200000195 від 02.11.2018 року у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2,українцю,громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, який не працює, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Веселе, вул. Першотравнева, 24, раніше не судимому,-
за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Судом встановлено, що 01 листопада 2018 року, приблизно об 11 годині, обвинувачений ОСОБА_1, діючи з прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів на тракторі МТЗ-80 із підготовленим буксирувальним металевим тросом приїхав до обєкту «Центральний скидний колектор» від ПК70, який відповідно до інвентаризаційного опису необоротних активів від 01.11.2018 знаходиться на балансі Веселівського міжрайонного управління водного господарства, розташований в північно-західному напрямку від с. Веселе Веселівського району Запорізької області, де за допомогою тросу зачепив, витягнув і таємно викрав 1 залізобетонну плиту НПК 6x1,5 м, товщиною 5,5 см, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 10-1426 від 19.11.2018 вартістю 1500 гривень, після чого залишив місце вчинення злочину та в подальшому розпорядився викраденим майном на свій розсуд, заподіявши Веселівському міжрайонному управлінню водного господарства майнову шкоду на вказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення, щиро розкаявся, та просить суд затвердити угоду про примирення укладену 29 листопада 2018 року між ним та з представником потерпілої сторони, ОСОБА_2, при цьому надав суду згоду на призначення саме узгодженого в угоді покарання, та заявив, що він цілком розуміє наслідки такої угоди.
В даному кримінальному провадженні 29 липня 2018 року з представником потерпілої сторони, ОСОБА_2 та ним, укладено угоду про примирення згідно з вимогами ст. 468 КПК України.
Відповідно до змісту угоди про примирення потерпіла сторона ОСОБА_2 та підозрюваний ОСОБА_1 дійшли згоди, щодо формулювання підозри і кваліфікації дій за ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно з угодою про примирення обвинувачений ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчинені кримінального правопорушення і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
Сторони по угоді про примирення також погодились на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_1. за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді громадських робіт на строк 80 годин за місцем проживання .
Крім того, представник потерпілої сторони ОСОБА_2, та підозрюваний ОСОБА_1, визначили про наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, передбачені ст. 473 КПК України, а також наслідки невиконання угоди про примирення і окремо умисного невиконання угоди про примирення, передбачені ст. 476 КПК України.
Своїми діями обвинувачений ОСОБА_1 спричинив матеріальний збиток потерпілій стороні на загальну суму 1500 грн. який відшкодовано в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, передбачених ст. 67 КК України, під час судового розслідування не встановлено.
Потерпілим у кримінальному провадженні є:
Веселівське міжрайонне управління водного господарства, розташоване за адресою: Запорізька область, смт Веселе, вул. Мисливська, 29, поштовий індекс: 72202, код ЄДРПОУ 36307928, тел.: (06136) 2-13-20.
Представником потерпілого у кримінальному провадженні згідно з довіреністю № 01/844 від 29.11.2018 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою: Запорізька область, Веселівський район, с. Широке, вул. Центральна, 59, м.т.: 067-72-75-034.
По кримінальному провадженню цивільний позов не заявлявся.
Розмір витрат на проведення товарознавчої експертизи № 10-1426 від 19.11.2018-286,00 грн..
Прокурор у підготовчому судовому засіданні зазначив, що при укладенні угоди про примирення дотримані вимоги та правила КПК України і КК України, просив угоду про примирення затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_1. узгоджене в угоді про примирення покарання.
Обвинувачений ОСОБА_1. у підготовчому судовому засіданні визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в обсязі обвинувачення, надав згоду на призначення узгодженого виду та міру покарання у разі затвердження угоди про примирення та заявив, що здатний реально виконати взяті на себе відповідно до угоди про примирення зобов'язання. Просить угоду про примирення затвердити та призначити узгоджене покарання. Потерпіла сторона підтримала клопотання обвинуваченої та просить затвердити угоду про примирення.
Суд, заслухавши доводи сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди про примирення сторонами є добровільним та не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді про примирення. Судом з'ясовано, що будь-яких скарг обвинувачений ОСОБА_1, під час кримінального провадження не подавав.
Перевіривши угоду про примирення на відповідність вимогам КПК України та КК України, суд встановив, що кваліфікація дій обвинуваченого ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 185 КК України є правильною. Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відповідно до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості, що в силу вимог ч. 3 ст. 469 КПК України передбачає можливість укладення угоди про примирення у кримінальному провадженні.
Умови угоди про примирення відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи та інтереси сторін і інших осіб.
Судом встановлені обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди про примирення є добровільним. Взяті обвинуваченим ОСОБА_1. на себе за угодою про примирення зобов'язання очевидно можливі для виконання.
За таких обставин, враховуючи пом'якшуючі обставини, а саме щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, особу ОСОБА_1 який за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судимий, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, а також те, що даним кримінальним правопорушенням не завдано значної шкоди правам та інтересам іншим окремим особам, воно не набуло значного суспільного резонансу, що суспільний інтерес виражається в зменшенні рівня злочинності, запобіганні, виявленні та припиненні кримінального правопорушення і забезпеченні швидкого досудового розслідування та судового розгляду, суд вбачає наявність фактичних підстав для доведення винуватості обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та затвердженні угоди про примирення.
За вчинене кримінальне правопорушення обвинувачений ОСОБА_1 повинен понести покарання, яке узгоджене сторонами в угоді про примирення.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази по справі:
- 2 залізобетонні плити (НПК 6x1,5 та НПК 6x1, товщиною 5,5 см;
- трактор МТЗ-80 в кузові червоного кольору, р/н Т 06112 АР, з металевим тросом на задній рамці, які передані на зберігання ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Веселівський район, с. Веселе, вул. Першотравнева, 24 після вступу вироку в законну силу, а саме 2 залізобетонні плити (НПК 6x1,5 та НПК 6x1, товщиною 5,5 см; повернути Веселівському міжрайонному управлінню водного господарства,-
трактор МТЗ-80 в кузові червоного кольору, р/н Т 06112 АР, з металевим тросом на задній рамці, який зберігається у ОСОБА_1 - після вступу вироку в законну силу використовувати за призначенням.
Судові витрати на проведення експертизи в сумі 286,00грн стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1.- не обирався.
Керуючись ст.ст. 314, 369-371, 373, 374, 475 КПК України, суд
З А С У Д И В:
Затвердити угоду про примирення від 29 листопада 2018 року, укладену між Потерпілим у кримінальному провадженні Веселівським міжрайонним управлінням водного господарства, розташоване за адресою: Запорізька область, смт Веселе, вул. Мисливська, 29, поштовий індекс: 72202, код ЄДРПОУ 36307928, тел.: (06136) 2-13-20.
Представником якого є у кримінальному провадженні згідно з довіреністю № 01/844 від 29.11.2018 є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, та обвинуваченим ОСОБА_1 Васильовичем21.01.1959 року народження.
Визнати винуватим ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити покарання, яке узгоджене сторонами угоди про примирення від 29 листопада 2018 року - у вигляді громадських робіт на строк 80 годин за місцем проживання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1- не обирати
Цивільний позов по справі не заявлений.
Речові докази по справі Речові докази по справі:
- 2 залізобетонні плити (НПК 6x1,5 та НПК 6x1, товщиною 5,5 см;
- трактор МТЗ-80 в кузові червоного кольору, р/н Т 06112 АР, з металевим тросом на задній рамці, які передані на зберігання ОСОБА_1, який мешкає за адресою: Веселівський район, с. Веселе, вул. Першотравнева ,24 після вступу вироку в законну силу, а саме 2 залізобетонні плити (НПК 6x1,5 та НПК 6x1, товщиною 5,5 см; повернути Веселівському міжрайонному управлінню водного господарства,-
трактор МТЗ-80 в кузові червоного кольору, р/н Т 06112 АР, з металевим тросом на задній рамці, який зберігається у ОСОБА_1В - після вступу вироку в законну силу використовувати за призначенням.
Судові витрати на проведення експертизи в сумі 286,00 грн. стягнути з ОСОБА_1 на користь держави.
Роз'яснити засудженому ,що у разі невиконання угоди про примирення, потерпіла сторона має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України з врахуванням права оскарження даного вироку, відповідно до ч.2 ст.473 КПК України до Запорізького апеляційного суду, через Веселівський районний суд протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили через 30 (тридцять) днів з моменту проголошення, якщо він не буде оскаржений.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.
Учасникам процесу розясняється право про ознайомлення з журналом судових засідань, та подавати на нього зауваження.
Суддя
Веселівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_3.
Судове рішення № 78862940, Веселівський районний суд Запорізької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 313/1734/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: