
Справа № 302/1418/18
2/302/386/18
45
У Х В А Л А
про залучення в справу третьої особи
без самостійних вимог
21.12.2018 смт.Міжгір'яМіжгірський районний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді - Кривка В.П.,
з участю - секретар с/з ОСОБА_1,
представник позивача - ОСОБА_2,
відповідач - ОСОБА_3, представник відповідача - адвокат ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаними позовними вимогами та просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в житловому будинку № 681 в с.Синевир Міжгірського району. Заявлений позов позивачка обгрунтувала так. Вона з відповідачем є рідні брат та сестра, з народження проживали у вищевказаному ж/будинку та відповідно тут і зареєстровано їх місце проживання. У 2005 році її брат ОСОБА_3 одружився і з того часу безперервно став проживати у житловому будинку батьків своєї дружини, за адресою: с.Синевир № 1351, Міжгірського району. Однак, до цього часу не змінив з реєстрацію місця проживання. Відповідач не бере участі у жодних витратах пов'язаних з утриманням будинку, в якому проживав від народження та до одруження, всі свої особисті речі забрав до будинку дружини. 27.10.2008 року батько сторін ОСОБА_6 подарував ж/будинок позивачці і на даний час ОСОБА_5 є єдиним і повноправним власником житлового будинку № 681 в с.Синевир Міжгірського району. Відповідач добровільно змінити своє місце реєстрації не бажає, у зв'язку з чим позивачка позбавлена можливості звернутися із заявою до УСЗН про призначення їй соціальних виплат. Дані обставини стали підставою для звернення позивачкою з цим позовом до суду.
Відповідач позов заперечив повністю, подавши суду відзив, в якому просить відмовити ОСОБА_5 у задоволенні заявленого позову.
Представник позивача заявлений позов підтримав та просить залучити у справу як третю особу без самостійних вимог Синевирську сільську раду Міжгірського району, для надання пояснень по справі.
Суд, ознайомившись із змістом позовних вимог та з врахуванням позицій представника позивача та відповідача, вважає, що заявлене клопотання представником позивача слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно пункту три Правил реєстрації місця проживання - реєстрація/зняття з реєстрації місця проживання/перебування здійснюється виконавчим органом сільської, селищної або міської ради, сільським головою (у разі коли відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено) (далі - орган реєстрації) на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради.
Отже, для повного та об'єктивного розгляду справи по суті, суду необхідно заслухати пояснення представника Синевирської с/ради з приводу заявленого позову, а саме щодо місця реєстрації та фактичного місця проживання відповідача, оскільки пояснення представника Синевирської с/ради може спростувати або підтвердити наведені сторонами обставини, що в свою чергу може мати суттєве значення для прийняття судом законного, обгрунтованого рішення по суті позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 76, 84, 52, 53, 189 ч.3, 197, 198, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Залучити в справу як третю особу без самостійних вимог Синевирську сільську раду Міжгірського району Закарпатської області, юридична адреса: Закарпатська область, Міжгірський район, с. Синевир, 1066.
Запропонувати залученій третій особі подати суду протягом пятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали письмові пояснення до позову, а саме свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Письмові пояснення третьої особи мають відповідати вимогам, встановленим частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.
Копію ухвали надіслати залученій третій особі з копією позовної заяви та судовою повісткою.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на веб-сайті: http://mg.zk.court.gov.ua.
Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 16.01.2018року.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 24.12.2018 року.
Суддя:ОСОБА_7Судове рішення № 78862782, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1418/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: