Постанова № 78862308, 26.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 3/243/3956/2018

Справа № 243/12863/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«26» грудня 2018 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Неминущій Г.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов зі Словянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

про притягнення до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

17 листопада 2018 року, о 17 годині 10 хвилин, біля будинку № 3 по вулиці Свободи м. Словянська, в ході огляду особистих речей гр. ОСОБА_1, у правому передньому кармані одягнених на ньому джинсів, було виявлено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, у подрібненому вигляді. Згідно висновку експерта № 3/12-1142 від 06 грудня 2018 року, вилучена речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, вагою 0,280 г, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 розяснені права та обовязки особи, яка притягається до адміністративної відповідальності передбачені ст. 268 КУпАПта ст.ст. 10, 63 Конституції України (а.с.16).

ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних обставин у судовому засіданні визнав та щиро розкаявся.

Згідно зст. 251 КУпАПдоказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст.44КУпАП повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 225291 від 25 грудня 2018 року (а.с. 3);

-Витягом з ЄРДР від 18 листопада 2018 року, з якого слідує, що 17 листопада 2018 року до ЧЧ Словянського ВП надійшла інформація про те, що у громадянина ОСОБА_1 було виявлено та вилучено паперовий згорток, з речовиноюрослинного походження,у подрібненомувигляді (а.с.6);

-Протоколом огляду від 17 листопада 2018 року (а.с.7);

-Висновком експерта № 3/12-1142 від 06 грудня 2018 року, з якого слідує, що надана на експертизу подрібнена речовина рослинного походження масою 0,326 г є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Маса, в перерахунку на суху речовину, складає 0,280 г. (а.с.8);

-Поясненнями гр. ОСОБА_1 від 17 листопада 2018 року (а.с.9);

-Постановою про визнання речових доказів від 10 грудня 2018 року, відповідно до якого вилучений в ході проведення огляду канабіс, масою 0,326 г визнано речовим доказом за кримінальним провадженням (а.с.10);

-Постановою про закриття кримінального провадження від 10 грудня 2018 року, у звязку з встановленням відсутності в діянні складу злочину (а.с.11).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 44 КУпАП, доведена у повному обсязі.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він правопорушення вчинив вперше, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення адміністративного стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 44 КУпАП у вигляді штрафу, у сумі 510,00 гривень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) Постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується, особою, на яку покладено таке стягнення в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.34,35,40-1, ч. 1 ст. 44,245, 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 44 КУпАПта накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу, у сумі 510 (пятсот десять) грн. 00 коп., на користь держави на р/р 31114106005075, отримувач СловянськеУК/м. Словянськ 21081100, ОКПО 37803368, Код банку отримувача (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, на користьдержави нар/р31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп.

Речовий доказ по справі: подрібнена речовина рослинного походження канабіс, масою 0,326 г, в перерахунку на суху речовину 0,280 г., визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні на підставі постанови про визнання речових доказів від 10 грудня 2018 року, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області - знищити.

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд, який виніс постанову.

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2