
243/11690/18
провадження № 2/243/3706/2018
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2018 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Мірошниченко Л.Є.
За участю:
Секретаря судового засідання Плакісної Є.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Словянська цивільнусправу запозовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 виклад позиції позивача та заперечень відповідачів.
23.11.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини. В обґрунтування своїх вимог зазначила, що з від відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2015 року. Від шлюбу сторони мають двох малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає, однак, він є працездатним. Вона зараз не може влаштуватись на роботу, бо діти маленькі, потребують цілодобової уваги.
Просить суд:
-стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на кожну дитину, щомісяця, до повноліття дітей;
-стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь, аліменти в розмірі 1/8 частини його доходів, щомісяця, до досягнення дітьми віку трьох років, а саме до 20.07.2019 року.
Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи (а.с.30), причину неявки суду не повідомив.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, справу просила розглянути за своєї відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала (а.с.29).
ІІІ. Процесуальні дії у справі.
Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільно-процесуального кодексу України (даліЦПК), у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
Як вбачається з матеріалів справи сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.11.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КЕ № 140825 від 18.11.2015 року (а.с.11).
З наданої копії свідоцтва про народження серії І-КЕ № 245910 від 26.07.2016 року слідує, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).
З наданоїкопії свідоцтвапро народженнясерії І-КЕ№ 245909від 26.07.2016року слідує,що відповідачє батькомдитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1(а.с.10).
Діти проживають разом з позивачем за адресою: м. Горлівка, вул. Гагаріна, 47/1, що підтверджується актом про фактичне проживання від 07.11.2018 року (а.с.12).
V. Оцінка Суду.
Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідност. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати свої неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, у звязку з чим суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Також з урахуванням вимог ч. 2ст. 182 Сімейного кодексу України, необхідно зазначити, що розмір аліментів повинен бути не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У силу положеньст. 183 СК України,розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
У звязку з викладеним, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частки усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 23.11.2018 року до досягнення дітьми повноліття.
Статтею 84 ч. 2 СК Українипередбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи працює вона і незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
За приписамист. 80 СК України- аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно вимог ч. 1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги обставини, що мають значення, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до положень ч.1 ст. 79 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць, згідно вимогам ст. 430 ЦПК України підлягає негайному виконанню.
VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.
У відповідності зі ст.141ЦПК України з відповідача також належить стягнути судовий збір на користь держави у розмірі 704 грн. 80 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.80,84,182,199,200 СК України, ст. ст.12,13,78-81,141,206, 259,263-265,268, 280-282 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягненняаліментів наутримання дітейта дружини задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: 33402067690, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/2 частки всіх видів його доходу (заробітку), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісяця, з 23.11.2018 року і до повноліття дітей.
Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: 33402067690, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5), аліменти на її утримання, як дружини, з якою проживають малолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/8 частини від усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 23.11.2018 року і до досягнення дітьми трирічного віку, а саме до 20.07.2019 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), судовий збірна користьдержави урозмірі 704грн.80коп. Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, або відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до Донецького апеляційного суду через Словянський міськрайонний суд Донецької області.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Судове рішення № 78861654, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/11690/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: