Ухвала суду № 78861623, 26.12.2018, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Провадження № 2/243/26/2018

Справа № 243/7912/16-ц

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 грудня 2018 2018 року м. Слов’янськ

Слов’янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Кузнецова Р.В.,

при секретареві Малиновській І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов’янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», Кабінету Міністрів України, Державній казначейській службі України, ПАТ «Державний ощадний банк України», про поновлення порушених прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов’янського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до держави Україна, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», Кабінету Міністрів України, Державній казначейській службі України, ПАТ «Державний ощадний банк України», про поновлення порушених прав.

В судове засідання позивач не з’явилася, надіслала на адресу суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку з її хворобою.

У судове засідання інші учасники справи не з’явилися, про місце, дату та час, розгляду справи повідомлялись належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

У матеріалах справи наявний Висновок ЛКК № 338/19 від 05.08.2018 року з якого вбачається, що ОСОБА_3 має численні захворювання та потребує постійного прийому медичних препаратів.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Оскільки, відповідно до наданого Висновку ЛКК № 338/19 від 05.08.2018 року, представник позивача ОСОБА_3 не може з'явитися до суду в зв'язку з захворюванням, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час хвороби представника позивача.

Керуючись ст.ст.252, 253259, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі – задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна, публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк», Кабінету Міністрів України, Державній казначейській службі України, ПАТ «Державний ощадний банк України», про поновлення порушених прав – зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду шляхом подачі протягом 15-днів з дня складання ухвали апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Слов’янського

міськрайонного суду ОСОБА_4