
Справа №266/3233/17
Провадження№ 1-кп/266/151/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі
головуючого судді Федотової В.М.,
за участі секретаря судового засідання Шишхановій К.Р.
прокурора Романенка І.М., Ворошилова О.С.
захисника Кравчук Л.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Києві, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, має на утриманні та вихованні трьох неповнолітніх дітей - доньку ОСОБА_3 2004року народження, сина ОСОБА_4 2012року народження, доньку ОСОБА_5 2002року народження , не судимого,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_5 який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України,
В С Т А Н О В И В:
07 липня 2017року приблизно о 13 годині 00хвилин, ОСОБА_2, переслідуючи мету вчинення розбійного нападу, керуючись корисливим мотивом, навмисно,знаходячись за адресою : квартира АДРЕСА_2 в Приморському районі м. Маріуполя, напав на раніш не знайомого потерпілого ОСОБА_6,де погрожуючи насиллям небезпечним для життя та здоров'я ,що виразилось в демонстрації ножа, подавив волю останнього до опору де став висловлювати вимогу передачі йому грошових коштів. Потерпілий усвідомлюючи злочинний намір дій ОСОБА_2 та опасаючись за своє життя та здоров'я ,сприймаючи погрозу з боку ОСОБА_2 реально, передав останньому грошові кошти в сумі 400доларів США,що еквівалентно 10 424гривень (за курсом НБУ України встановленим на 07.07.2017 за 1 долар США-26гривень06копійок) та каблучку 585 проби вартістю 8 000гривень, після чого ОСОБА_2 заволодівши майном потерпілого ОСОБА_6,тим самим спричинивши матеріальний збиток на загальну суму 18 242гривні, з місця події зник, скориставшись викраденим на свій розсуд.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 визнав себе винним за ч.1 ст.187 КК України суду пояснив наступне. Обвинувачений підтвердив, що 07 липня 2017року приблизно о 13 годині він знаходився біля будинку 33 по вул. Латишева в Приморському районі м. Маріуполя де познайомився з потерпілим ОСОБА_6Під час спілкування повідомив потерпілому, що шукає роботу, потрібні гроші, може виконувати ремонтні роботи. Потерпілий повідомив, що живе в будинку АДРЕСА_6 в квартирі на даний час відбуваються ремонтні роботи і він шукає майстра, запропонував пройти до нього в квартиру. З потерпілим піднялись до квартири АДРЕСА_3 в Приморському районі м. Маріуполя. ОСОБА_6 лдав йому 600гривень. Він пройшов на кухню де випив дві пігулки від болю в нірках та трохи кон'яку. Під час спілкування в квартирі з потерпілим , виникли непорозуміння - він пішов на кухню взяв зі стола ніж і почав розмахувати перед потерпілим та вимагати грошові кошти та золоті прикраси . Біля потерпілого була прасувальна дошка, яку він кинув у його бік , почалась боротьба , під час якої потерпілий схватився за лезо ножа , який він продовжував тримати у руці. У потерпілого він забрав золоте кільце з надписом «Спаси и сохрани» и 400долларів США, квартиру покинув. В квартирі він залишив свої речі - мобільний телефон, хустку, чьотки, сумку, кепку, ніж залишив в квартирі потерпілого. В тому , що скоїв щиро кається, просив строго не карати.
В зв'язку з тим, що обвинувачений під час судового засідання визнав себе винним у межах пред'явленого обвинувачення повністю, розуміє зміст обставин,добровільно висловлює свою позицію відносно визнання вини в скоєні злочину, суд розцінює його показання як об'єктивні, відповідаючи фактичним обставинам справи і вважає достатніми і доцільними для розгляду справи без дослідження доказів щодо тих обставин,які ніким не оспорюються, і для ухвалення обвинувального вироку у відповідності до ст.. 349 КПК України.
Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_2 в його скоєні доказана повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1ст.187 КК України, як вчинення умисних дій,що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном,поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя чи здоров'я особи, яка зазнала нападу (розбій)
При визначенні міри покарання суд враховує ступень тяжкості скоєного правопорушення, особу винного, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Згідно ст..66 КК України обставинами, що пом?якшують покарання суд вважає щире каяття, наявність на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність знаходження на обліках в наркологічному та психіатричному диспансерах, обвинувачений хворий на січокам'яну хворобу.
Згідно ст.. 67 КК України обставинами, що обтяжують покарання судом не встановлено.
Скоєне правопорушення відноситься до тяжкого злочину, тому суд враховуючи всі обставини по кримінальному провадженню та даних про особистість обвинуваченого, призначає йому покарання у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті кримінального кодексу із застосуванням вимог ст. 75,76 КК України.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з 07 липня 2017року і по 23 листопада 2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід ОСОБА_2 у виді застави - до набрання вироку законної сили залишити без змін .
Грошові кошти у сумі 42 100гривень (сорок дві тисячі сто гривень), які були внесені в якості застави ОСОБА_7 23 листопада 2017року(квитанція 0.0.901544026.1, банк отримувача : Держказначейська служба України в м. Київ, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, р/р отримувача 37311047011792, код отримувача 26288796, МФО отримувача 820172) - повернути останній.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати на проведення експертиз у сумі 2 226гривень60копійок.
Речові докази: кепка, сумка, мобільний телефон «Нокіа», два металевих ключа та ключ від домофону, чотки, носова хустинка - які належать ОСОБА_2 і знаходяться в камері речових доказів Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області (квитанція ПС №000279) - повернути останньому за належністю; золоту каблучку, яка належить потерпілому ОСОБА_6 та передана йому на зберігання - зашити йому за належністю; сліди пальців рук вилучених за адресою : АДРЕСА_4, ніж - які знаходяться в камері речових доказів Приморського ВП - знищити.
Речові докази : грошові кошти загальною сумою 1561гривня, які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк» - повернути потерпілому ОСОБА_6, 12.04.1982року народження за належністю.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_2 визнати винним за ст..187 ч.1 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України - звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк в один рік.
У відповідності до ст.76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 зобов'язання повідомляти центр пробації про зміну місця проживання, роботи та періодично з'являтись на реєстрацію в даний орган.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_2 - застава , до набрання вироку законної сили - залишити без змін, а після набрання законної сили - скасувати.
Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України, зарахувати обвинуваченому ОСОБА_2 строк попереднього ув'язнення з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі, з 07 липня 2017 року по 23 листопада 2017року.
Грошові кошти у сумі 42 100гривень (сорок дві тисячі сто гривень), які були внесені в якості застави ОСОБА_7 23 листопада 2017року(квитанція 0.0.901544026.1, банк отримувача : Держказначейська служба України в м. Київ, отримувач: Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, р/р отримувача 37311047011792, код отримувача 26288796, МФО отримувача 820172) - повернути останній.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати на проведення експертиз у сумі 2 226гривень 60копійок.
Речові докази: кепка, сумка, мобільний телефон «Нокіа», два металевих ключа та ключ від домофону, чотки, носова хустинка - які належать ОСОБА_2 і знаходяться в камері речових доказів Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області (квітанція ПС №000279) - повернути останньому за належністю; золоту каблучку, яка належить потерпілому ОСОБА_6 та передана йому на зберігання - залишити йому за належністю; сліди пальців рук вилучених за адресою : АДРЕСА_4, ніж - які знаходяться в камері речових доказів Приморського ВП - знищити.
Речові докази : грошові кошти загальною сумою 1561гривня, які знаходяться на зберіганні в АТ КБ «Приватбанк» - повернути потерпілому ОСОБА_6, 12.04.1982року народження за належністю.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні
Суддя: Федотова В. М.
Судове рішення № 78861619, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/3233/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: