
Справа №266/4358/18
Провадження№ 2/266/958/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Шишиліна О.Г. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту (недораховану) електричну енергію,
ВСТАНОВИВ:
АТ «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію в сумі 24200,16 грн. та судовий збір в сумі 1762 гривень.
28.12.2018 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову та просив у звязку із відмовою від позову повернути позивачу 50 відсотків судового збору на підставі ч.1 ст. 142 ЦПК України, яку просив розглянути без участі представника.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК Українипозивач попереджений, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, відповідачу розяснено, що наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє його на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Підстав для неприйняття відмови від позову судом не встановлено.
Таким чином, суд дослідивши письмове клопотання позивача про закриття провадження у справі за ініційованим ним позовом, матеріали справи, вважає можливим прийняти відмову від позову та закрити провадженні у справі.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача в частині повернення 50 відсотків судового збору, суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.
Частиною 2ст. 142 ЦПК Українипередбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» зокрема у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
З виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України вбачається, що за квитанцією №2117218071 від 18.07.2018 року позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн. на рахунок Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області. Призначення платежу: судовий збір.
Оскільки позивач звернувся до суду із заявою про відмову від позову до прийняття рішення у справі, суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача про повернення 50 відсотків судового збору сплаченого при поданні позову.
Керуючись ст.ст.142,206 , 256 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір"-
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства«ДТЕК Донецькіелектромережі» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості заспожиту (недораховану) електричнуенергію - закрити.
Заяву позивач про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при зверненні з позовом до суду - задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721), що розташоване за адресою: 87500, м. Маріуполь, пр.. Леніна, буд. 68 повернути Акціонерному товариства «ДТЕКДонецькі електромережі» нарозрахунковий рахунок№ 26000962507828 уПАТ ПУМБ, МФО334851,ЄДРПОУ 00131268, 50 відсотків судового збору за платіжним дорученням №2117218071 від 18.07.2018 року в сумі 881 гривень ( вісімсот вісімдесят одну гривню 00 копійок).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Шишилін О. Г.
Судове рішення № 78861416, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4358/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: