Ухвала суду № 78861188, 26.12.2018, Олександрівський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
240/871/18
Номер документу
78861188
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 240/871/18

Номер провадження № 2/240/304/18

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26 грудня 2018 року смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Щербак Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну договору позики.

Зміст позовної заяви повинен відповідати вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази , позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За ст.ст.12 ,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

У позовній заяві позивач зазначає,що відповідачем допущено порушення умов договору, але будь-яких доказів щодо цього не надає. Позивачем навіть не зазначено дати укладення договору.

Згідно ч.3 ст.177 ЦПК України,у разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про звільнення(відстрочення,зменшення)від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів тощо.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.95, 175 ЦПК України, а саме, не зазначено:

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; доказів, що підтверджують вказані обставини;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у звязку із розглядом справи.

Крім того ,позивачем, в порушення вимог ст..177 ЦПК України, не надано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ,сума судового збору ,яку необхідно сплатити позивачеві за вимогу немайнового характеру становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,тобто,704,8 грн..

Натомість,заявлено клопотання про відстрочку сплати судового збору але при цьому, в супереч вимогам ст.8 ЗУ «Про судовий збір», не не надала ніяких доказів на його обгрунтування.

Отже ,на підставі викладеного ,клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору до винесення рішення по справі задоволенню не підлягає

Позивачеві необхідно надати обгрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору або сплатити суму судового збору у розмірі 704(сімсот чотири )гривні 80 копійок на рахунок 31219206700098 отримувач - Олександрів.УК/Олексан.р-н/22030101, ЄДРПОУ 37980376 , ККД 22030101, назва ККД судовий збір (Державна судова адміністрація України,050),в призначенні платежу обовязково зазначити : судовий збір, за позовом (прізвище ,імя,по батькові фізичної особи), назва суду Олександрівський районний суд Донецької області.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177, 185 ЦПК України,суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну договору позики залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути недоліки у строк , який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали суду та роз'яснити, що інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Щербак Ю.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78861188 ?

Документ № 78861188 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78861188 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78861188 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78861188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78861188, Олександрівський районний суд Донецької області

Судове рішення № 78861188, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78861188 відноситься до справи № 240/871/18

Це рішення відноситься до справи № 240/871/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78860988
Наступний документ : 78993557