
Номер справи 237/4116/17
Номер провадження 2-п/237/25/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.18 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сенаторова В.А.
при секретарі Лахно Т.Г.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.01.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.01.2018 р. позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задоволено частково.
17.12.2018 року представник відповідача – ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення та зазначила, що рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.01.2018 року підлягає скасуванню, посилаючись на наступне.
Представник відповідача – ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 зазначила, що не згодна з вимогами позивача та заочним рішенням від 31.01.2018 року. Копії позовної заяви з додатками відповідач не отримувала, про дату, час та місце судового засідання не була належним чином повідомлена, з позовною заявою не ознайомлена. Копію вищевказаного рішення представник відповідача отримала 20.11.2018р. в приміщенні Мар’їнського районного суду Донецької області. Ознайомившись з заочним рішенням, представник відповідача вважає, що позивач допустив істотні помилки в розрахунках, та не врахував передбачений законодавством України строк позовної давності. Просить суд скасувати вищевказане заочне рішення та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.
Представник відповідача – ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, надав суду заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без її участі.
Суд, дослідивши письмові докази, додані до заяви, вважає, що наявні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи, надіслані судові повістки не були вручені ОСОБА_2
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, не будучи повідомлена належним чином про відкриття провадження по цивільній справі та про час і місце слухання справи, фактично була позбавлена можливості з'явитися в судове засідання та повідомити про причини неявки до суду, а також подати відзив на позовну заяву.
Представник відповідача – ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 вважає, що позивач допустив істотні помилки в розрахунках, та не врахував передбачений законодавством України строк позовної давності.
За змістом ст. ст. 2, 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах рівності сторін, змагальності та диспозитивності.
Згідно ст.288 ЦПК України передбачено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Отже, головними умовами для скасування заочного рішення є поважність причини не з’явлення відповідача в судове засідання і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення спору.
Наявність одночасно цих двох умов дає підстави для скасування заочного рішення суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 287-288, 258-260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.01.2018 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити.
Скасувати заочне рішення Мар’їнського районного суду Донецької області від 31.01.2018 року по цивільній справі № 237/4116/17 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - призначити до судового розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі Мар’їнського районного суду Донецької області на 26 березня 2019 р. о 13:00 год.
Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.А. Сенаторов
Дата документу 27.12.2018 року
Судове рішення № 78860851, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/4116/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: