
Справа номер 237/6063/18
Номер провадження 3/237/2508/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.18року м. Курахове
Суддя Марїнськогорайонного судуДонецької областіПриходько В.А.,розглянув матеріали,що надійшливід МарїнськогоВП ВолноваськогоВП ГУНП уДонецькій областіпро притягненнядо адміністративноївідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянка України, не працююча, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з протоколу про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 01.12.2018 року о 09:00 годині знаходячись в м. Курахове проспект Соборний біля магазину «Брусниця», здійснювала торгівлю з рук у невстановленому для цього місці продуктами харчування (картоплею).
У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про судове засідання повідомлена належним чином.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 01.12.2018 року Серія ГП № 223343, письмовими поясненням правопорушника.
Проаналізувавши докази по адміністративній справі суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, а саме торгівля з рук у невстановлених місцях.
При розгляді справи про адміністративне правопорушення зясовую, що ОСОБА_1 є винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що правопорушення є малозначним, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Крім того, згідно ст.40-1КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір"ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 352,40 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 160 КУпАП, ст.4Закону України"Просудовий збір" суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. КУпАП, та звільнити її від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021) в розмірі 352 (триста пятдесят дві) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО): 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Мар`їнського районного суду Донецької області.
Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько
Судове рішення № 78860572, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/6063/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: