
Справа № 392/1570/17
Провадження № 2/392/155/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Кальній М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 1 жовтня 2016 року відповідачеві ОСОБА_1 призначено пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». 01 жовтня 2016 року виявлено переплату пенсії за період з 01.07.2016 року по 31.10.2016 року в сумі 1064,68 грн.
1 жовтня 2016 року на адресу відповідача направлено лист щодо відшкодування переплати пенсії, однак борг до теперішнього часу не відшкодовано.
Позовна заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 50 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.
Статтею 1215 ЦК України передбачено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті: 1) заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача; 2) інше майно, якщо це встановлено законом.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Кіровоградській області і з 18 жовтня 2010 року отримує пенсію за віком. В період з 1 липня 2016 року по 31 жовтня 2016 року з вини працівників Маловисківського обєднаного управління Пенсійного фонду України внаслідок перерахунку пенсії виникла переплата в сумі 1064,68 грн., що підтверджується службовою запискою та протоколом.
Відповідач ОСОБА_1 не надавав позивачеві згоду на утримання переплати.
Оцінюючі зібрані по справі докази, судом не встановлено зловживань з боку відповідача або подання страхувальником недостовірних даних.
Крім того, судом не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_1 отриманих коштів у розмірі 1064,68 грн, які є пенсійною виплатою, призначеною йому Маловисківським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України, як не встановлено й наявності рахункової помилки.
Тому, відповідно до статті 1215 ЦК України зазначена сума поверненню не підлягає.
Керуючись статтями 264-265 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відмовити у задоволенні позову до ОСОБА_1 про стягнення суми неправомірно виплаченої пенсії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заява про перегляд заочного рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи:
позивач ОСОБА_2управління Пенсійногофонду Українив Кіровоградськійобласті по вул. Соборній, 7а в м. Кропивницький, ідентифікаційний кодюридичної особив ЄДРПОУ 20632802;
відповідачОСОБА_1, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт громадянина України ЕА 126753, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.
Головуючий
суддя
Судове рішення № 78860115, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1570/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: