Ухвала суду № 78860089, 30.10.2018, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7929/17

Провадження № 6/405/174/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.10.2018 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого - судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому заяву представника позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №405/7929/17 за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14 травня 2018 року позов ПАТ«Укртелеком» доОСОБА_2простягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) борг по оплаті орендної плати по Договору оренди комерційної нерухомості № 35Е000.-761/16 від 15.09.2016 року в сумі 8843 грн. 42 коп. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), судові витрати в розмірі 1 600 грн. 00 коп.

28.09.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда на виконання зазначеного вище судового рішення видано виконавчий лист № 405/7929/17, провадження № 2/405/1662/17 про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) борг по оплаті орендної плати по Договору оренди комерційної нерухомості № 35Е000.-761/16 від 15.09.2016 року в сумі 8843 грн. 42 коп.

10.10.2018 року до суду надійшла заява від представника позивача ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1, в якій остання просить виправити описки у виконавчому листі по справі № 405/7929/17, провадження № 2/405/1662/17, допущені при його оформленні, а саме: зазначити вірну дату народження боржника 21.03.1962 р., а також зазначити відомості щодо стягнення з боржника судових витрат у сумі 1600 грн.

Згідно з п.п. 3,5 ч.1 ст.4Закону України«Про виконавчепровадження» у виконавчому документі, зокрема, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи, резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали цивільної справи №405/7929/17, зміст рішення від 14 травня 2018 року у справі №405/7929/17 та виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Кіровограда 28.09.2018 року на підставі вище зазначеного рішення, судом встановлено, що у зазначеному виконавчому листі допущена помилка при його оформленні, а саме: дата народження боржника ОСОБА_2, зазначена ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час, як правильна дата народження боржника має бути ІНФОРМАЦІЯ_2, а також не зазначено відомостей щодо стягнення з боржника судових витрат по справі в розмірі 1600 грн., про що, в свою чергу, вказано в резолютивній частині рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначені помилки, допущені при оформленні виконавчого листа № 405/7929/17, провадження № 2/405/1662/17, виданого 28.09.2018 року Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) борг по оплаті орендної плати по Договору оренди комерційної нерухомості № 35Е000.-761/16 від 15.09.2016 року в сумі 8843 грн. 42 коп. в частині зазначення дати народження боржника, а також зазначення відомостей про стягнення з боржника судових витрат, а саме: стягнення з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), судові витрати по справі в сумі 1 600 грн. 00 коп., - підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст.353, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі по цивільній справі № 405/7929/17 за позовом ПАТ «Укртелеком» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задовольнити.

Виправити описки, допущені при оформленні виконавчого листа №405/7929/17, провадження № 2/405/1662/17 про стягнення із ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766) борг по оплаті орендної плати по Договору оренди комерційної нерухомості № 35Е000.-761/16 від 15.09.2016 року в сумі 8843 грн. 42 коп., зазначивши увиконавчому листі№405/7929/17,провадження №2/405/1662/17,виданого 28.09.2018року Ленінськимрайонним судомм.Кіровограда,дату народженняборжника ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2,замість зазначеноїдати народження ІНФОРМАЦІЯ_1,а такожзазначити відомостіпро стягненняз ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (код ЄДРПОУ 21560766), судові витрати по справі в сумі 1 600 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_3