Ухвала суду № 78859836, 28.12.2018, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
28.12.2018
Номер справи
394/1115/18
Номер документу
78859836
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У к р а ї н а

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100, смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави, 26, тел. 2-10-45, E-mail: inbox@na.kr.court.gov.ua

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

28.12.2018

2-о/394/48/18

394/1115/18

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

28 грудня 2018 року Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Запорожець О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Кам'янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_2.

07 березня 2006 року померла ОСОБА_2. Вона баба заявниці по батьківській лінії.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця має право оформляти спадкові права на підставі вимог ст.1265 Цивільного кодексу України.

Заявниця звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3, яка повідомила про необхідність надіслати запит до органів юстиції Російської Федерації щодо інформації про відкриття чи невідкриття спадщини на території РФ. Запит приватного нотаріуса виконувався істотний період часу. Баба заявниці померла на території Російської Федерації в Тамбовській області. Незадовго до смерті ОСОБА_2 прийняла російське громадянство. На території Російської Федерації ОСОБА_2 не мала ніякого нерухомого і рухомого майна, тому щодо спадкування після її смерті ніхто звертатися не міг.

Коли приватного нотаріуса ОСОБА_3 повідомили про те, що російські нотаріуси не заводили спадкові справи після смерті ОСОБА_2, заявниця звернулась із заявою про те, щоб свідоцтво на спадщину на земельну ділянку в Україні на території Кам’янецької сільської ради видали їй.

Нотаріус розпочала перевірку складу спадщини ОСОБА_2 в Україні та виявилось, що не вистачає документальних доказів родинних відносин заявниці із померлою ОСОБА_2.

Рідний батько заявниці ОСОБА_4 був рідним сином померлої. ОСОБА_4 народився 16 жовтня 1940 року у місті Києві. Після отримання інформації із реєстрів відділів ДРАЦС виявилось, що в 1940 році при реєстрації народження батька баба ще не була одружена з дідом ОСОБА_5(ОСОБА_6) Івановичем. До актового запису про народження батька мали записати її дошлюбне прізвище ОСОБА_7. При сладанні актового запису №1850 23 жовтня 1940 року прізвище баби дещо інтерпретували. В графі матір у вищезгаданому актовому записі в 1940 році дослівно записано наступним російсько-українським текстом «Гоменюкова Парасков’я Філіпповна». При утворенні українських електронних Державних реєстрів актів цивільного стану громадян бабине прізвище перекрутили ще сильніше. Напевно через дивну каліграфічність почерку працівника ЗАГСу 1940 року прізвище Гоменюкова читається дуже погано, тому до електорнного реєстру взагалі внесено «Гомешокова».

Із побутових відносин заявниці відомо про те, що історично сімейні обставини спільного проживання баби і діда були зв’язані із військовими подіями другої світової війни. До другої світової війни і народження батька заявниці дід ОСОБА_5 працював у місті Києві, бо був мобілізований як будівельник київського метро. Батько заявниці ОСОБА_4 був ще грудного віку, коли розпочалась друга світова війна. Під час бомбардувань міста Києва сім’я втратила всі документи і пішки з Києва прийшла в село Кам’янече до місця походження баби ОСОБА_7.

Для того, щоб довести приватному нотаріусу ОСОБА_3 родинні відносини з померлою бабою заявниця провела пошуки в кількох державних архівах та в кількох архівних відділах ДРАЦС.

Після проведених пошуків встановлено, що дід ОСОБА_5 та баба ОСОБА_7 офіційно зареєстрували свій шлюб 05 жовтня 1953 року у Кам’янецькій сільській раді. Кам’янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області склала про цей шлюб 05 жовтня 1953 року актовий запис № 24.

Заявниця Вбачає, що саме з метою реєстрації цього шлюбу баба ОСОБА_7 поновлювала актовий запис про своє народження 16 червня 1953 року, тому що під час другої світової війни всі документи були втрачені.

Заявниця зверталась до Новоархангельського відділу ДРАЦС ГТУЮ в Кіровоградській області, щоб їй видали також витяг про народження ОСОБА_7. Їй відмовлено, тому що для отримання такого документа з реєстру необхідно довести родинний кровний зв’язок безпосередньо з ОСОБА_7, а не з ОСОБА_6.

Нотаріус відмовляє заявниц і у видачі свідоцтва про право на спадщину, тому що немає документальних доказів родинних відносин.

Заявниця вважає, що вичерпала усі можливості позасудового вирішення її питання.

Вона надіслала до Кам’янецької сільської ради копії всіх доказів, які підтверджують її права на цю спадщину. Адмінстрація відповідача не заперечує права спадкування заявниці. Усно їй роз’яснено, що правами сесії та виконавчого комітету Кам’янецької сільської ради змінити ситуацію неможливо.

Заявниця просить суд винести рішення про факт, що має юридичне значення, а саме факт родинних відносий, для того щоб отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби.

Заява відповідає положенням ст. ст. 175, 176, 318 ЦПК України, до суду разом з заявою надані відповідні документи та у відповідній кількості, що відповідає приписам ст. 177 ЦПК України.

Заява відповідно до положень ст. 316 ЦПК України підсудна Новоархангельському районному суду Кіровоградської області.

Підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Під час відкриття провадження вирішено проводити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Заяв та клопотань разом з заявою від заявниці не надійшло.

З огляду на викладене є всі процесуально-правові підстави для прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження у справі.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 4, 19, 23, 175, 176, 177, 187, 258, 259, 260, 316 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 (місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, індекс 26120), заінтересована особа – Кам'янецька сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області (місцезнаходження с. Кам'янече Новоархангельського району Кіровоградської області, індекс 26110) про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі в спеціально обладнаному приміщенні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області на 18.01.2019 року на 09.40 год. та викликати в судове засідання учасників.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати учасникам.

Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати зацікавленій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1114/.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького Апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 78859836 ?

Документ № 78859836 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78859836 ?

Дата ухвалення - 28.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78859836 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78859836 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78859836, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78859836, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78859836 відноситься до справи № 394/1115/18

Це рішення відноситься до справи № 394/1115/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78859825
Наступний документ : 78860183