Рішення № 78859806, 27.12.2018, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 393/712/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою та просить встановити факт, що йому належить архівна довідка №01-27/196 від 01.06.2018р. Заява мотивована тим, що у вказаній архівній довідці невірно зазначено ім’я по батькові заявника. Даний факт заявнику необхідно встановити для оформлення пенсії.

В судовому засіданні заявник підтримав заяву та просив суд її задовольнити, надав суду пояснення аналогічні тим, що викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв, клопотань до суду не подавав.

Свідок ОСОБА_3 суду надала покази, що вона перебуває в родинних відносинах із заявником. Знає останнього із 1974р. Заявник працював у сільгосптехніці, сільгоспхімії та колгоспі ''Дружба''. Правильне прізвище, ім’я та по батькові заявника - ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_4 суду надав покази, що він перебуває в дружніх відносинах із заявником, знайомі із 1970-х років. В 1980-х роках разом працювали у сільгоспхімії. Свідку також відомо, що заявник працював в колгоспі у с.Новомиколаївка. Правильне прізвище, ім’я та по батькові заявника - ОСОБА_2.

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: 5) встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

26.01.1959р. народився заявник, що згідно копії свідоцтва про народження від 07.02.1959р.

26.04.1977 р. ОСОБА_2 видано атестат №6861 від 26.04.1977р.

10.10.1981р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб. Після державної реєстрації шлюбу прізвище чоловіка – ОСОБА_2, дружини – ОСОБА_2, що згідно копії свідоцтва про шлюб від 28.07.2015р., яке видано повторно.

10.07.2001р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, видана трудова книжка АЕ №558230.

Із змісту копії архівної довідки №01-27/196 від 01.06.2018р., яка видана Комунальною установою Новгородківської районної ради ''Об'єднаний трудовий архів Новгородківського району'' Кіровоградської області слідує, що у документах архівного фонду ''Колективне сільськогосподарське підприємство ''Дружба'' Новомиколаївської сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області в книгах обліку розрахунків по оплаті праці та в книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспників з травня 1996р. по лютий 2000р. є відомості про стаж роботи та заробітну плату ОСОБА_6 (так у документі), посада не вказана.

Відповідно до копії паспорту громадянина України, який видано 24.10.2001р. Новгородківським РВ УМВС України в Кіровоградській області, прізвище, ім’я та по батькові заявника – ОСОБА_2.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення.

У суду не має підстав ставити під сумнів покази свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 259, 263-265, 268, 272, ст.293, п.6 ч.1 ст.315, ст.319, ст.354 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №01-27/196 від 01.06.2018р. належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 30 – денний строк з дня його проголошення.

Копію рішення вручити заявнику та направити заінтересованій особі.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК