Ухвала суду № 78859788, 26.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.12.2018

Провадження №2/389/655/18

ЄУН 389/2160/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Ябчик Н.М.,

при секретарі - Данильчук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам’янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Знам’янської Другої селищної ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання передання у власність земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В :

Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області 26 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Знам’янської Другої селищної ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання передання у власність земельної ділянки, постановлено ухвалу про закриття провадження у справі. При цьому, у резолютивній частині ухвали допущено описку, а саме не правильно вказано початок строку на апеляційне оскарження. Так, замість: «На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту», зазначено «На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує без повідомлення учасників справи, що не суперечить положенню ч.2 ст. 269 ЦПК України.

За викладених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст.ст.269,358,260,261,353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 26 грудня 2018 року постановленій у справі ЄУН 389/2160/18 (провадження 2/389/655/18) за позовом ОСОБА_1 до Знам’янської Другої селищної ради Кіровоградської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання передання у власність земельної ділянки, а саме четвертий абзац резолютивної частини ухвали викласти та вважати правильним наступного змісту:На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2