Ухвала суду № 78859746, 21.12.2018, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

21.12.2018

ЄУН №389/321/18

Провадження №2/389/111/18

У Х В А Л А

21 грудня 2018 року Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Ябчик Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Данильчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знам‘янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом Знам’янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про зобов’язання укладення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вичнити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Знам’янська міська рада Кіровоградської області звернулась до суду з позовом ОСОБА_1 про зобов’язання укладення договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до Знам»янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вичнити дії.

Ухвалою суду від 27.06.2018 року зустрічний позов ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання протиправною бездіяльність Знам»янської міської ради щодо невжиття заходів щодо неналежного оформлення права власності на земельну ділянку та зобов»язання вчинити дії прийнято судом. Вимоги за зустрічним позовом об'єднано в одне провадження з первісним позовом Знам»янської міської ради до ОСОБА_1 про зобов»язання укладення договору оренди земельної ділянки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про залучення у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом – Дмитрівську сільську раду Знам’янського району Кіровоградської області, оскільки предмет позову стосується відносин оренди та власності земельної ділянки розташованої на території Дмитрівської сільської ради. Крім того, в судовому засіданні позивач уточнив вимоги клопотання, а саме в частині залучення до участі у справі за його позовом в якості третьої особи Дмитрівської сільської ради.

Представник позивача за первісним позовом та який також виступає як і представник відповідача за зустрічним позовом заперечував проти задоволення зазначеного клопотання.

Відповідно до ч.1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на зазначене, а саме те, що спірна земельна ділянка розташована на території Дмитрівської сільської ради, суд вважає за необхідне на підставі ст. 53 ЦПК України залучити його до участі у розгляді справи в якості третьої особи Дмитрівську сільську раду Знам’янського району Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 53, 260 ЦПК України,суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у розгляді справи за первісним позовом Знам’янської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про зобов’язання укладення договору оренди земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Знам»янської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов»язання вичнити дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору –Дмитрівську сільську раду Знам’янського району Кіровоградської області, (27422, Кіровоградська область, Знам’янський район, с. Дмитрівка, площа Перемоги, 4).

Роз’яснити третій особі, що вона як третя яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, має процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Знам’янського

міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2