Рішення № 78859030, 23.11.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2860/18

Номер провадження 2/404/2288/18

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року Кіровський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючої судді Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в м.Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно - страхова компанія» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодування збитків в порядку регресу в розмірі 27 231 грн. 45 коп.

В обґрунтування позову зазначено, що 03 травня 2016 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно- страхова компанія» та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8107550.

У відповідності до умов вказаного Полісу страхування позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Мітцубісі», державний реєстраційний номер «ВА 3046 АР», сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

15.10.2016 року о 23 год. 30 хв., в м. Кропивницькому на перехресті вул ОСОБА_2 - вул. Тургенєва, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мітцубісі», державний реєстраційний номер «ВА 3046 АР» та допустив зіткнення з транспортним засобом «GeeIy» державний реєстраційний номер «ВА 1762 ВС», під керуванням ОСОБА_3.

Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «GeeIy», державний реєстраційний номер «ВА 1762 ВС», було завдано механічних пошкоджень, власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017року, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУАП та притягнуто до відповідальності.

На підставі постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 року та службової записки від 22.02.2018 року було сплачено потерпілій особі (ОСОБА_3) страхове відшкодування в розмірі 27 231 грн. 45 коп. ,а також судовий збір в розмірі 312,32грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 750грн. та суд. збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 704 грн., що підтверджується платіжним доручення №544 від 23.02.2018 року. Загальний розмір фактично понесених витрат позивача склав: 27 231, 45 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем було повідомлено страховика про дорожньо-транспортну пригоду 21.10.2016 року, тобто після спливу строку визначеного ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Крім того, відповідно до постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017 року, ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітцубісі», державний реєстраційний номер «ВА 3046 АР», в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП. , тому просить позов задовольнити та стягнути сплачений судовий збір в сумі 1762 грн.

До судового засідання представником позивача надано клопотання про розгляд справи без їх участі та підтримку позовних вимог (а. с. 52, 58 ).

Відповідач в судове засідання надав заяву про повне визнання позову та розгляд справи у його відсутність (а. с.62 ).

Згідно ст. 223ЦПК України, суд вирішує справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

03 травня 2016 року між Приватним акціонерним товариством «Українська пожежно- страхова компанія» та ОСОБА_1 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №АЕ/8107550. (а. с. 10). У відповідності до умов вказаного Полісу страхування Позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу марки «Мітцубісі», державний реєстраційний номер «ВА 3046 АР», сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.

15.10.2016 року о 23 год. 30 хв., в м. Кропивницькому на перехресті вул. ОСОБА_2 - вул. Тургенєва, мала місце дорожньо-транспортна пригода за участю ОСОБА_1, який керував автомобілем «Мітцубісі», державний реєстраційний номер «ВА 3046 АР» та допустив зіткнення з транспортним засобом «GeeIy» державний реєстраційний номер «ВА 1762 ВС», під керуванням ОСОБА_3. Внаслідок вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди транспортному засобу «GeeIy», державний реєстраційний номер «ВА 1762 ВС», було завдано механічних пошкоджень, власнику вказаного автомобіля - матеріального збитку.

Відповідно до Постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда від 14.03.2017року, відповідача було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення ст. 124, ч. 1 ст. 130 КУАП та притягнуто до відповідальності. (а. с. 13)

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо- є транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України за договором страхування одна

сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку)

виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі,

грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові

платежі та виконувати інші умови договору. .

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників неземних транспортних засобів», при настанні страхового у випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

На підставі Постанови Апеляційного суду Кіровоградської області від 12.02.2018 року та службової записки від 22.02.2018 року сплачено потерпілій особи ОСОБА_3 ЮріяюЮрійовичу страхове відшкодування в розмірі 27 231 грн. 45 коп., а також судовий збір в розмірі 312,32грн., витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1 750грн. та суд. збір за перегляд справи у суді апеляційної інстанції в розмірі 704 грн., що підтверджується платіжним доручення №544 від 23.02.2018 року.

Відповідно до ст. 1191 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Підпунктом «а» та «ґ» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 статті 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

В свою чергу ст. 33 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання дорожньо-транспортної пригоди, яка може бути підставою для здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати), водій транспортного засобу, причетний до такої пригоди, зобов'язаний невідкладно, але не пізніше трьох робочих днів з дня настання дорожньо-транспортної пригоди, письмово надати страховику з яким укладено договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду встановленого МТСБУ зразка, а також відомості про місцезнаходження свого транспортного засобу та пошкодженого майна, контактний телефон та свою адресу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи факт визнання позову відповідачем, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки відповідачем було повідомлено страховика про дорожньо-транспортну пригоду 21.10.2016 року, тобто після спливу строку визначеного ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Крім того, відповідно до Постанови Кіровського районного суду м. Кіровограда вія 14.03.2017 року, ОСОБА_1 керував автомобілем «Мітцубісі», державний реєстраційний номер «ВА 3046 АР», в стані алкогольного сп'яніння, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 КУпАП.

Дане визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує прав чи інтересів інших осіб і може бути прийняте судом.

Як відомо, транспортний засіб є джерелом підвищеної небезпеки, а відтак на підставі ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч. 6 ст. 261 Цивільного кодексу України, за регресним зобов'язанням перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання.

Як вбачається з вищенаведеного, право регресної вимоги виникло у позивача з моменту виплати страхового відшкодування, тобто 23 лютого 2018 року, що підтверджується платіжними дорученнями №544 від 23.02.2018 року.

Відповідно до ст.13 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Згідно ст. ст.134,142 ЦПК України суд стягує на користь позивача сплачений судовий збір з відповідача в розмірі 1762 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 993, 1166, 1191 ЦК України; ст. 27 ЗУ «Про страхування»; ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. ст.134-142,223,263, 265,268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства « Українська пожежно - страхова компанія» ( 04080, м. Київ, вул. Кирилівська буд. 40. код ЄДРПОУ- 20602681) до ОСОБА_1 ( 25014, м. Кропивницький, вул. Козакова буд. 74, ІПН- НОМЕР_1) про відшкодування збитків в порядку регресу, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства « Українська пожежно - страхова компанія» - 27231,45 грн. збитків порядку регресу та 1762 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда