Ухвала суду № 78858941, 26.12.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
390/825/16-ц
Номер документу
78858941
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 390/825/16-ц

Провадження №6/390/123/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" грудня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

До Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшло подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1, в якому остання просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» на правонаступника, а саме Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс» (код ЄДРПОУ 39691431, адреса реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Велика Василівська, 23б). В обґрунтування подання зазначено, що на виконані Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 390/825/16-ц від 31.08.2016, виданий Кіровоградським районним судом Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_2 накористь Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Факторинговакомпанія «РАНТЬЕ»заборгованості закредитним договором№L01.188.32959від 07.11.2014в розмірі20854,68грн.та судовихвитрати посправі усумі 1378грн..До відділунадійшла заяваТОВ «Факторинговакомпанія «РАНТЬЕ»щодо замінистягувача увиконавчому провадженніАСВП №53163832на правонаступника,а самеТОВ «Ньюфайненс сервіс» у звязку з переходом до останнього прав кредитора, відповідно до договору факторингу від 28.02.2017.

26.12.2016 від державного виконавця Урсаленко Ю.В. надійшла заява про розгляд подання без участі представника КРВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області.

Стягувач - ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та заінтересована особа - ТОВ «Нью файненс сервіс» своїх представників до суду не направили, про час, дату та місце розгляду подання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_2 в призначене судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся у встановленому законом порядку за останнім відомим місцем проживання, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно із ч.3 ст.442 ЦПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши обґрунтування подання і матеріали цивільної справи № 390/825/16-ц (провадження №2/390/397/16), суд дійшов висновку про задоволення подання за наступних підстав.

Судом встановлено,що рішеннямКіровоградського районногосуду Кіровоградськоїобласті від24червня 2016року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (код ЄДРПОУ 39288002) заборгованість за кредитним договором №L01.188.32959 від 07.11.2014 в розмірі 20854(двадцять тисяч вісімсот пятдесят чотири) грн. 68 (шістдесят вісім) к. та судові витрати по справі у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. (а.с.43-45). Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили 05.07.2016.

31.08.2016 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист по вищезазначеній справі, який направлено стягувачу ТОВ «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» (а.с.49, 56).

28 лютого 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» укладено договір факторингу № 28/02-1, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги належне первісному кредиторові за кредитним договором №L01.188.32959 від 07.11.2014, до нового кредитора ТОВ «ФК «Серет». Зазначене підтверджується договором факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017 та витягом з додатку №2 до договору факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 53,54). 29.06.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Серет» змінило найменування на Товариство з обмеженою відповідальністю «Нью файненс сервіс».

Частини 1 і 2 ст.442 ЦПК України передбачають, що у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Тобто для вирішення питання щодо заміни вибулої сторони у зобов'язанні необхідна наявність процесуального правонаступництва.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, як завершальної стадії судового провадження, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов'язки.

Враховуючи, що ТОВ «Нью файненс сервіс» набуло права та обов'язки відносно ОСОБА_2з підстав, передбачених ст.512 ЦК України, а саме внаслідок передання первісним кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), заява підлягає повному задоволенню.

На підставі ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.512 ЦК України, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державного виконавця Кіровоградського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінитисторону стягувача зТовариства зобмеженою відповідальністю«Факторингова компанія«РАНТЬЕ» наТовариство зобмеженою відповідальністю«Нью файненссервіс» (кодЄДРПОУ 39691431,адреса реєстрації:01001,м.Київ,вул.Велика Василівська,23б)при виконаннірішення Кіровоградськогорайонного судуКіровоградської областівід 24червня 2016року,у справіза позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78858941 ?

Документ № 78858941 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78858941 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78858941 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78858941, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 78858941, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 78858941 відноситься до справи № 390/825/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 390/825/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78858916
Наступний документ : 78858959