
Справа № 390/1880/18
Провадження № 3/390/679/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30.11.2018 року о 01.00 год., ОСОБА_1 по а/д Олександрівка-Миколаїв на 70 км, керував автомобілем ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота), від продуття алкотестера Драгер та проходження медичного огляду на визначення стану спяніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 Таким чином, ОСОБА_1 порушив пункт 2.5 Правил дорожнього руху України.
Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається у присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
ОСОБА_1 в судові засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся за адресою, зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення, згідно повідомлення про отримання ним поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи, заперечень на протокол до суду від нього не надходило. З урахуванням того, що ОСОБА_4 був обізнаний про складення відносно нього вищезазначеного протоколу, зважаючи на відкритість інформації щодо судового розгляду, справу розглянуто без його участі.
У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, так як він відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого спяніння.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 030370 від 30.11.2018 року, з яким він ознайомлений, заперечень на який не висловив та в якому він зазначив, що вину визнає. Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зазначили, що в їх присутності водій ОСОБА_1 відмовився від продуття алкотестера «Драгер» на місці та від проходження медичного огляду на стан спяніння. Свідки зазначили, що даного водія було відсторонено від керування транспортним засобом.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1, наданих ним 30.11.2018 року, він, керуючи транспортним засобом ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, після його зупинення працівниками поліції, відмовився від продуття алкотестера «Драгер» на місці та від проходження медичного огляду в медичному закладі для визначення стану алкогольного спяніння в присутності двох свідків, оскільки вживав пиво, зобовязався не продовжувати рух автомобілем.
При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до вимог ст.33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.
З урахуванням обставин справи, особи правопорушника, до нього доцільно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Згідно довідки офіцера поліції Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області № 8802/118-18 від 30.11.2018 року, відносно ОСОБА_1 24.07.2018 року складено адміністративний протокол за ч.1 ст.130 КУпАП.
Позбавлення ОСОБА_1 права керування транспортними засобами підтверджується внесеною до Єдиного державного реєстру судових рішень постановою Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18.10.2018 року у справі № 389/2156/18, яка набрала законної сили 30.10.2018 року.
У зв'язку із вищенаведеним, з урахуванням того, що до протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не долучено документів на підтвердження наявності у нього права на керування транспортними засобами, та наявності у нього посвідчення водія, отриманого у встановленому порядку, а його особу під час складення протоколу про адміністративне правопорушення встановлено за паспортом громадянина України, а не за посвідченням водія, тому суд позбавлений можливості застосувати до ОСОБА_1 додаткове обов'язкове адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється Законом України Про судовий збір, сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн., без позбавлення права керування транспортними засобами.
Штраф сплачується в банківській установі на рахунок 31117149011001, отримувач коштів: ГУК у Кіровоградській області/Кіровогр. обл/21081300, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації: 21081300, ідентифікаційний код 37918230
Штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статтіКУпАПта зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір на користь держави в розмірі 352 грн. 40 коп. за наступними реквізитами: стягувач Державна судова адміністрація України, вул.Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 37993783, рахунок 31211256026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу - судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1М.), Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено, особою, щодо якої її винесено протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судове рішення № 78858892, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/1880/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: