Рішення № 78858664, 27.12.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/1199/18

Провадження № 2/386/497/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання - Корніцької Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні під час судового розгляду по суті в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника за довіреністю ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку для прийняття спадщини,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про поновлення строку для прийняття спадщини. Просить визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась 05 червня 2005 року після смерті ОСОБА_4. Позов мотивовано тим, що 05 червня 2005 року померла ОСОБА_4, яка приходилась матір»ю позивача . Місцем смерті ОСОБА_4 було: с. Хмельовка, Шар»їнський район, Костромська область, Російська Федерація.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,03 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області.

При зверненні до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини, нотаріус відмовив позивачу з причин пропуску строку для прийняття спадщини , визначеного законодавством України, про що 12.10.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду .

Вважає причину пропуску строку подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини поважною, так як він з 1983 року проживав у Росії, а в Україну прибув лише 2018 року з метою оформлення спадщини після смерті своєї матері. Дата його прибуття в Україну зазначена в закордонному паспорті, про що 24.09.2018 року проставлена відмітка. Також позивач звертає увагу на той факт, що саме місцем смерті його матері являється с. Хмельовка, Шар»їнського району, Костромської області, Російської Федерації , там же він і здійснив її поховання. Він не міг відвідати Україну для подання заяви про прийняття спадщини, так як я постійно працював, та зв'язку із зайнятістю не мав такої можливості. Також в зв'яжу із наявністю заповіту він вважав, що у нього не виникне будь-яких труднощів з оформленням спадщини, тим паче після смерті рідної матері .

Просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась 05 червня 2005 року після смерті ОСОБА_4..

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явився, до початку судового засідання його представник ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи без їх участі вказав, що позовні вимоги підтримують повністю та просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове судове засідання не з»явився. Від голови ОСОБА_3 сільської ради надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільської ради в заяві зазначено, що позовні вимоги визнають в повному обсязі .

Враховуючи, що сторони до суду не з’явились, суд, відповідно до ст.247 ЦПК України, вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що 05 червня 2005 року померла мати позивача ОСОБА_4, (а/с-3). На день смерті ОСОБА_4 належала земельна ділянка, площею 4,03 га, кадастровий номер 3521455000:02:000:0035, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області і належала померлій на підставі Державного акту серія ІV-КР № 016028, виданого 15.03.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Голованівського району Кіровоградської області ( а/с- 5) .

При зверненні до приватного нотаріуса Голованівського нотаріального округу ОСОБА_5 для оформлення спадщини, нотаріус відмовив позивачу з причин пропуску строку для прийняття спадщини, визначеного законодавством України, про що 12.10.2018 року було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутись до суду ( а/с-7) .

Позивач ОСОБА_1 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини, оскільки на день витоку строку для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору, він постійно проживав та працював за межами України, не мав такої можливості прибути до України для оформлення спадщини після смерті матері.

Згідно з пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до вимог ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування, тобто при визначенні поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути довідки медичних установ про стан здоров'я та проходження курсу лікування, довідки про перебування особи у відрядженні чи за межами України, інші довідки, акти, листування, що містять відомості щодо обставин, які перешкоджали зверненню спадкоємця до нотаріальної контори в строки, встановлені ст. 1270 ЦК України.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Статтею 1272 ЦК України визначені наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне продовжити позивачу додатковий строк терміном два місяці, який буде достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, оскільки ОСОБА_1 строк звернення до нотаріуса пропустив з поважних причин ,так як на день витоку строку для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріуса він постійно проживав та працював за межами України і не міг звернутися у визначений законодавством строк до нотаріальної контори, що є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Позивачем не заявлено вимог щодо стягнення судових витрат з відповідача.

Викладене підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 82, 141, 247, 263-265 ЦПК України, ст..ст. 15, 16, 1217, 1223, 1225, 1268,1270,1272, 1296 ЦК України суд –

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05 червня 2005 року (актовий запис про смерть № 17) в с. Хмельовка, Шар»їнського району, Костромської області, Російської Федерації, строком на 2 (два) місяці.

Перебіг строку починається з моменту вступу рішення в законну силу.

Судові витрати по справі покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду через Голованівський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Гут Ю. О.