Ухвала суду № 78858595, 27.12.2018, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/1495/18

Номер провадження 2/383/540/18

УХВАЛА

27 грудня 2018 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В., розглянувши позовну заяву:

- позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1);

- відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (місце знаходження: Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26);

- про зобов’язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника – ОСОБА_2 звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про виділення в натурі земельної ділянки із земель резервного фонду державної власності на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) розміром 9,74 га. в умовно кадастрових гектарах.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви, відмови в відкритті провадження у справі не має.

Справа підсудна Бобринецькому районному суду Кіровоградської області.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог, передбачених ч. 1 ст. 189 ЦПК України є підстави розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Разом з позовною заявою представником позивача надано клопотання про витребування доказів в порядку статті 84 ЦПК України, а саме просить витребувати з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області інформацію, щодо:

- наявності на території Новомиколаївської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області вільних земельних ділянок в частині ріллі, які належали КСП «Україна» їх площу;

- площу земель запасу та резервного фонду;

- земель державної власності, які перебувають в оренді та/або в користуванні в розрізі орендарів та користувачів та їх площу.

Вказує, що витребувані докази необхідні для повного та всебічного з’ясування обставин справи.

В клопотанні зазначив, що отримати вказані докази самостійно не вдається, з причин обмеженості доступу до таких документів чинним законодавством.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Заявлене клопотання представником позивача про витребування доказів не відповідає вимогам ч.2 ст.84 ЦПК України. У клопотанні не зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За викладених обставин, відповідно до ст. 183 ч.4 ЦПК України клопотання не підлягає розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 84, 187, 258 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов’язання вчинити дії.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 24.01.2019 року на 09 год. 00 хв., яке провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області про що повідомити учасників справи.

Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та докази, що його підтверджують. Копія відзиву та доданих до нього документів одночасно з наданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву на позов суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з надісланням (наданням) до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження, в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному Веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1101/.

Клопотання про витребування доказів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення цієї ухвали.

Ухвала в частині витребування доказів оскарженню не підлягає.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Ухвала складена та підписана суддею 27.12.2018 року.

Суддя О.В. Замша