Ухвала суду № 78857819, 28.12.2018, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1260/18

Провадження № 2/378/353/18

УХВАЛА

"28" грудня 2018 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З.І.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло вказане клопотання, відповідно до якого представник ТОВ „ФК „ЄАПБ” ОСОБА_1 просить суд за можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Суд розглянувши клопотання, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 12 грудня 2018 року відкрито провадження по даній справі, та призначено судове засідання на 10 годину 00 хвилин 3 січня 2019 року. Даною ухвалою визнано явку до суду представника позивача ТОВ ФК „Європейська агенція з повернення боргів” обов’язковою та зобов’язано позивача надати для дослідження в судовому засіданні оригінали договору кредиту, документів, які містяться у кредитній справі відповідача та договір відступлення вимоги № 20170714 з додатком № 1 до нього, реєстром боржників до вказаного договору від 17 серпня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Враховуючи те, що вищевказаною ухвалою про відкриття провадження визнано явку до суду представника позивача обов’язковою та зобов’язано ТОВ ФК „Європейська агенція з повернення боргів” надати для дослідження в судовому засіданні вищевказані оригінали, - в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” ОСОБА_1 про розгляд справи у режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Н. М. Марущак