Рішення № 78857687, 03.12.2018, Рокитнянський районний суд Київської області

<Справа № 375/1566/18 Провадження № 2/375/529/18 Строка звіту ___Номер рядка звіту 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2018 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючогосудді Голік Н.О.

за участю секретаря - Куць В.А.,

розглянувши у приміщенні суду в смт. Рокитне за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1 до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: - невідомий,

про стягнення аліментів на дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачзвернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що вона з 23.09.2008 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_2, від якого вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина проживає з нею та перебуває на її повному утриманні.

Зазначає, що відповідач не надаєдопомоги на утримання дитини та ухиляється від її утримання і що змушує її звернутися за захистом порушених прав до суду.

Просить винести рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою суду від 07.09.2018 вказану справу прийнято до провадження та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідач, який належним чином повідомлений про відкриття провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, не скористався своїм правом та не направив до суду відзив на позовну заяву.

Клопотань від жодної із сторін про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін до суду не надходило, а тому відповідно до ч. 5 ст.279ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в справі матеріалами.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуу відповідності до вимог частини другої статті 247вказаного Кодексу не здійснюється.

Дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони23.09.2008 року уклали шлюб. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Дитина перебуває на повному утриманні позивача. Відповідач з дитиною не проживає та ухиляється від обов'язку її утримувати.

Викладене підтверджуєтьсяотриманими у справі письмовими доказами, якими є:

- Копія паспорта на ім'я позивача;

- Копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, серії І-ОК № 131211, виданого 14.07.2009 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №83;

- Копія свідоцтва про шлюб І-ОК № 068220 виданого 23.09.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Рокитнянського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №74.

Відповідно до ст.4ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст.19ЦК України, за якими суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

За вимогами ст.12ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом.Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статті13ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 81 зазначеного вище Кодексу кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.

Згідно ст.83ЦК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Під час розгляду цієї цивільної справи судом були створені всі умови для реалізації прав та виконання обов»язків учасниками судового розгляду, у тому числі й в частині подання ними доказів та заяви клопотань.

Судом встановлено, що правовідносини, які склалися між сторонами спору, випливають із сімейних відносин тамають регулюватися положеннями глави 15 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України, батькизобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно вимог ст.181ч.1Сімейного КодексуУкраїни способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Разом з тим, ч.3 цієї норми визначає, що За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СКпри визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.191СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд,враховуючи положення ч.1 ст.182 СК України, доходить висновку, що заявлений позивачем розмірє необґрунтованим та має бути зменшеним, оскільки задоволення його у повному обсязі заявлених вимог може спричинити порушення прав відповідача в частинійого матеріального забезпечення.

З огляду на викладене та встановлені обставини справи суд приходить до висновку, що позов має бути задоволений шляхом стягнення на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СімейногоКодексу України, ст.ст. ст. 4, 12, 13,19, 76-83, 141, 142, 263-265, 279 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: - невідомий, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4частинивсіх видів її доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиноюповноліття, щомісячно, починаючи з17.08.2018, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації та проживання: смт. рокитне, АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: - невідомий, судовий збір (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 312112560260001; код класифікації доходів бюджету 22030106) на користь держави в розмірі 704.80 (сімсот чотири) грн.80 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах платежу за один місяцьпідлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяН.О.Голік

Рішення набуло законної сили "_____"_____20___