
Справа № 366/3041/18
Провадження № 2/366/759/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року Іванківський районний суд Київської області у складі : головуючої - судді Слободян Н.П., секретар судового засідання Євтушенко В.Д., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Горностайпільської сільської ради про встановлення факту родинних відносин та про визнання права власності на спадкове майно,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її троюрідна сестра - ОСОБА_3, яка проживала у АДРЕСА_2 На день її смерті залишилось спадкове майно у вигляді: жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3
Спадщину після смерті сестри позивачка прийняла, подавши 03.10.2018 в Іванківську районну державну нотаріальну контору Київської області заяву про прийняття спадщини (спадкова справа № 398/2018).
10.11.2018 позивач звернулася до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на жилий будинок (спадкова справа № 398/2018), але їй було відмовлено, оскільки не пред'явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок та, крім того, через неможливість встановити родинні відносини між позивачем та спадкодавцею.
Встановлення факту родинних стосунків необхідне позивачці для оформлення спадкових прав.
Спадковий житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_3 було побудовано в 1958 році, віднесені до нього господарські будівлі та споруди - з 1960 по 1970 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено. Документами, що підтверджують право власності на спадковий будинок є довідка Горностайпільської сільської ради (виписка з погосподарської книги).
Спадкоємицею за законом, яка прийняла спадщину та претендує на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3 є позивачка. Інших спадкоємців немає. Вважаючи, що має право на спадкове майно, позивачка просить визнати її право власності на жилий будинок з господарськими будівлями, встановивши факт її родинних відносин з ОСОБА_3.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з"явився, про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду лист про те, що заперечень до справи не мають. Просять справу розглядати без участі представника сільської ради. Суд розцінює це як відзив із визнанням позовних вимог.
Суд, вислухавши представника позивача, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, вивчивши докази, приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач та ОСОБА_3 були троюрідними сестрами по материнській лінії: свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є троюрідними сестрами, все життя піклувались один про одного, позивач поховала свою троюрідну сестру. Ріднішої людини у померлої ОСОБА_3 не було. Їх матері були двоюрідними сестрами.
ОСОБА_3 померла в с. Горностайпіль Іванківського району Київської області ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 від 26.04.2018.
Оскільки судом достовірно встановлено, що позивач і спадкодавця були двоюрідними сестрами, то, відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦК України, позивач є спадкоємцем п'ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Позивачка прийняла спадщину, подавши 03.10.2018 в Іванківську районну державну нотаріальну контору Київської області заяву про прийняття спадщини ( спадкова справа № 398/2018).
На день смерті ОСОБА_3 мала на праві власності домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_3 що підтверджується записом у погосподарській книзі № 1 Горностайпільської сільської ради, особовий рахунок № 0028 (довідка сільської ради № 884 від 09.10.2018) і був збудований нею згідно з даними Технічного паспорта на житловий будинок у 1958 році. Документів на право власності вона не оформила, у зв'язку з чим позивачка, як її спадкоємець за законом не може оформити на це майно своє право власності, хоча воно є об'єктом спадкування за законом.
Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори Київської області Воробей Т.П. від 10.11.2018 № 1173/02-31 позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_3 що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказаний будинок, а також не доведеністю родинних відносини із спадкодавцем. Після смерті останньої спадщину прийняла, за відомостями, зазначеними у постанові нотаріуса, саме позивач. Інших спадкоємців немає.
Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963 року, Вказівок по порядку ведення по господарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року № 11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР 31.10.1975 року за № 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, в т.ч. і виписки із погосподарських книг.
На даний час ніхто, крім позивачки, на це майно не претендує. , позивачка прийняла спадщину, подавши 03.10.2018 в Іванківську районну державну нотаріальну контору Київської області заяву про прийняття спадщини ( спадкова справа № 398/2018)
За таких обставин, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247 ч.2, 259, 263-265, 315, 218, 319, ЦПК України, на підставі ст.548, 549, 529 ЦК України (1963 року), суд
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є троюрідною сестрою ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 року та померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1) право власності на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а саме: на жилий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_3
(будинок, розміром жилої площі 33,2 м.кв., загальною площею 51,8 м.кв. в плані позначений літерою «А», господарські будівлі та споруди: сараї позначені літерами «Б», «Г», «Д», вбиральня позначена літерою «В», хвіртка, ворота та огорожа №№ 1-3.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення (21.12.2018 року).
Суддя Н.П. Слободян
Судове рішення № 78856960, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 366/3041/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: