Ухвала суду № 78856084, 27.11.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

С У Д О В И Й Н А К А З

27 листопада 2018 року Справа № 357/12970/18

2-н/357/1785/18

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши справу за заявою Комунального підприємства Білоцерківської міської ради Білоцерківтепломережа про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з централізованого опалення та підігріву води з ОСОБА_1 в розмірі 6671грн.35коп., суму на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів в розмірі 572грн. 65коп., та три відсотки річних в сумі 205грн.51коп.

За ст.13 Закону України Про житлово-комунальні послуги залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: в т.ч. комунальні послуги* /централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання. централізоване опалення тощо/.

Згідно ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги від 24.06.2004 року споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до вимог ч.3 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно ч.1 ст.167 ЦПК України, розгляд заяви про видачу судового наказу проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_1 17.02.1966р.н., РНОКПП: НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» м. Біла Церква, вул. Мережна 3, р/р 26002311009, ЄДРПОУ 04654336, в Білоцерківському відділенні №211 BAT «Державний ощадний банк України», МФО банку 320047, борг за централізоване опалення та послуги з підігріву води в сумі 6671,35 грн., суми на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів 572,65грн., та трьох відсотків річних 205,51грн.

Стягнути з боржника на користь стягувана судовий збір в розмірі 176 грн.20 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сиди ви дати етя і у вам у.

СуддяОСОБА_2

Відповідно до ст. 170 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

За ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.