
Справа № 346/2592/18
Провадження № 2/346/1485/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,
секретаря Матушевської Г.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства Мегабанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та штрафу за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду 04 червня 2018 року та посилається в позовній заяві на те, що 10 квітня 2017 року позивач ПАТ Мегабанк уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 25-023-854-2-17-Г відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 16080,00 гривень на термін до 09 квітня 2019 року включно, зі сплатою 10,00 відсотків річних. Також між позивачем та відповідачем 02 серпня 2017 року укладено кредитний договір №45-023-850-2-17-Г згідно з яким відповідачу надано гршові кошти в розмірі 11210 ,76 грн., на термін до 31 липня 2020 року включно, зі сплатою 10,00 відсотків річних.
Згідно умов кредитних договорів Відповідач зобов'язався повертати отриманий кредит, сплатити відсотки, виконати інші зобов'язання згідно умов договору. Відповідач зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 02.05.2018 року становить 35206,71 гривень , зокрема:
За кредитним договором №25-023-854-2-17-Г від 10.04.2017 року, що становить 21512,74 грн. та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту)- 12985,74 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів-354,68 грн.; залишку нарахованої та несплаченої комісії-964,80 грн.; штраф за кредитним договором-7207,52.
За кредитним договором №45-023-850-2-17-Г від 02.08.2017 р., що становить 13693,97 грн та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає-8647,60 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів-1,53 грн., штраф за кредитним договором -5044,84.
Просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 25-023-854-2-17-Г від 10.04.2017 року та кредитним договором №45-023-850-2-17-Г від 02 серпня 2017 року у розмірі 35206,71 грн. та сплачений судовий збір в сумі 1762,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує щодо винесення заочного рішення, позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задовільнити.
Відповідач належнимчиномповідомлений продату,часімісце судовогозасіданнявсудове засіданнянез'явивсябезповідомлення причин,та відзиву не подав .
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи подане клопотання представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно дост. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
У відповідності дост. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору чи вимог цьогоКодексу, а згідност. 525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно дост. 1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно дост.1049 ЦК Українипозичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Зі змістуст.627 ЦК Українивбачається, що відповідно достатті 6 цього Кодексусторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Судом встановлено, що 10 квітня 2017 року позивач ПАТ Мегабанк уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 25-023-854-2-17-Г відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в розмірі 16080,00 гривень на термін до 09 квітня 2019 року включно, зі сплатою 10,00 відсотків річних. Також між позивачем та відповідачем 02 серпня 2017 року було укладено кредитний договір №45-023-850-2-17-Г згідно з яким відповідачу було надано грошові кошти в розмірі 11210 ,76 грн., на термін до 31 липня 2020 року включно, зі сплатою 10,00 відсотків річних (а.с.5-9)
Відповідно до п. 4. 2 кредитного договору 1 та п.4.1 кредитного договору 2 повернення кредиту та сплата процентів за користування ним здійснюється щомісячними ануїтетними платежами, передбаченими Договором.
П.1.1 Кредитного договору передбачено, що кредитодавець надає кредитні кошти в сумі та на умовах визначених договором, які позичальник зобовязується повернути кредитодавцю, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі згідно з додатками.
У додатку №1 до кредитного договору 1 та у розділі 2 Кредитного договору 2 наведено визначення сукупної вартості кредиту (з урахуванням процентної ставки за ним та вартості всіх супутніх послуг та інших фінансових зобовязань позичальника, які повязані з отриманням, обслуговуванням і погашенням кредиту) та реальної процентної ставки. Графік платежів наведено у додатку № 1 до договру, який є невідємною його частиною.
Відповідно до п.1.7 кредитного договору 1 та п.1.3 кредитного договору2 вказаний договір є договором приєднання до Правил обслуговування клієнтів в ПАТ "Мегабанк".
Згідно з п.5.6 Кредитного договору 1, п. 5.5. Кредитного договору 2 своїм підписом позичальник підтверджує, що з Правилами, які розміщені на офіційному сатйті банку та/або у відділеннях банку, а також умовами договору ознайомлений і згідний.
Згідно з п. 3.2.3. кредитного договору позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди) за Договором на передбачених Договором умовах.
Відповідно до п.4.1 кредитного договору 1 та п. 4.3. кредитного договору2 нарахування процентів за користування Кредитом проводиться з 1-го по останній календарний день звітного місяця, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році та процентної ставки, передбаченої Договором. При цьому день видачі та день повернення Кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).
Так, відповідач в порушення вимог пункту 3.2.3 Кредитного договору, своєчасно та в повній
сумі не сплачував щомісячні платежі (ануїтетні платежі та відповідні комісійні винагороди), що підтверджується банківськими виписками з особових рахунків відповідача (а.с.17-34 ).
Згідно п. 6.2.3 Правил обслуговування клієнтів в ПАТ "Мегабанк" проценти за користування кредитом сплачуються відповідачем щомісяця в залежності від форми (стандартна/ануїтетна), визначеної Договором.
Згідно з п. 6.3 кредитного договору позичальник зобов'язується у разі порушення строків сплати ануїтетних платежів та комісійної винагороди понад 90 (дев'яносто) календарних днів, сплатити кредитодавцеві штраф у розмірі 45 процентів від суми кредиту.
Відповідно до п. 4.4 кредитного договору 1 за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1,5 % від суми кредиту.
Відповідно до п. 2.8 кредитного договору 2 за обслуговування кредитної заборгованості відповідач сплачує комісійну винагороду в розмірі 1,9 % від суми кредиту.
Відповідно до п.4.4 кредитного договору 1 та п.2.9 кредитного договору 2 розмір щомісячного платежу, який включає суму ануїтентного платежу (крім першого та останнього) та суму щомісячної комісійної винагороди сплачується щомісячно, не пізніше останнього робочого дня звітного місяця.
Статтею 611 Цивільного кодексу Українипередбачено, що у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (пені).
Як встановлено судом, відповідач умов кредитних договорів не виконав, допустивши порушення термінів повернення кредитних коштів та нарахованих відсотків, встановлених кредитними договорами, а тому відповідно до вимогст.610 ЦК Українивважається таким, що порушив зобов'язання.
Таким чином станом на 02.05.2018 р. заборгованість відповідача становить 35206,71 та складається із заборгованості:
За кредитним договором №25-023-854-2-17-Г від 10.04.2017 року, що становить 21512,74 грн. та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту)- 12985,74 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів-354,68 грн.; залишку нарахованої та несплаченої комісії-964,80 грн.; штраф за кредитним договором-7207,52.
За кредитним договором №45-023-850-2-17-Г від 02.08.2017 р., що становить 13693,97 грн та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає-8647,60 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів-1,53 грн., штраф за кредитним договором -5044,84грн.
Враховуючи викладене і беручи до уваги, що відповідач ОСОБА_1 односторонньо порушив взяті на себе зобов'язання за вказаними вище кредитними договорами, тому, відповідно до вимогст.1050 ЦК Українита умов кредитних договорів, позикодавець вправі вимагати повернення сум кредиту та виплати належних за цими договорами платежів.
На підставі ч.1ст.141 ЦПК Україниз відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1762,00 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову (а.с. 1).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.12,13,81,89,141,264,265,268,280-281 ЦПК України, ст.526,527,530,549,610-611,625,627,1049,1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» заборгованість за кредитним договором №25-023-854-2-17-Г від 10.04.2017 року та №45-023-850-2-17-Г від 02.08.2017 р., що виникла станом на 02.05.2018 рокув загальній сумі становить 35206 (тридцять п»ять тисяч двісті шість) грн. 71 коп., з яких: за кредитним договором №25-023-854-2-17-Г від 10.04.2017 року - 21512 (двадцять одна тисяча п"ятсот дванадцять) грн. 74 коп. та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту)- 12985,74 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів-354,68 грн.; залишку нарахованої та несплаченої комісії-964,80 грн.; штраф за кредитним договором-7207,52.
- за кредитним договором №45-023-850-2-17-Г від 02.08.2017 р., - 13693 (тринадцять тисяч шістсот дев"яносто три) грн. 97 коп. та складається із: залишкова сума заборгованості за кредитом (тіло кредиту) складає-8647,60 грн., залишку нарахованих та несплачених процентів-1,53 грн., штраф за кредитним договором -5044,84грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «Мегабанк» судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві ) грн. 00 коп.
Заочне рішенняможебутипереглянуте судом,щойогоухвалив,записьмовоюзаявою відповідача.
Заочне рішенняможебутипереглянуте судом,щойогоухвалив,записьмовоюзаявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:
Публічне Акціонерне товариство «Мегабанк» місцезнаходження вул. Алчевських, буд.30, м. Харків, 61002, МФО 351629, Код ЄДРПОУ 09804119.
ОСОБА_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2,78222, реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_1.
Суддя Беркещук Б. Б.
Судове рішення № 78854972, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/2592/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: